-
MJ-Beautiful soul.
User deleted
Revisiting the scene outside the courthouse at the Michael Jackson trial – with a film of Dana Gedrick and Barry Shaw
Okay, guys, as you can see, this post was meant to be published on June 13, on Michael’s acquittal day, but for some reason I published it today by accident. I’m sorry for that, but since it happened now I leave it there since we have only 6 days left.~
(Today) is the 9th anniversary of Michael Jackson’s official acquittal. Although June 13, 2005, was a happy day for the MJ fan community, in the long run the trial in 2005 had so many after-effects on Michael Jackson that I am convinced it contributed to a large extent to his death 4 years later.
This year we learned about a film that was made by two filmmakers of Santa Barbara – Dana Gedrick and Barry Shaw – who went to the trial in 2005 to observe the behavior of the fans, but ended up with observing the behavior of the media because they witnessed that the media and anti-fans behaved much more freaky and crazy than Michael and his fans.
Their film named“THE TRIALS OF MICHAEL JACKSON”
can be purchased on Amazon:
www.amazon.com/dp/B00K41GDYM/ref=cm_sw_r_fa_dp_N0MAtb000E412 [/ and was introduced to fans on two radio shows:
www.blogtalkradio.com/a-place-in-yo...=CJ&PID=6151680
www.blogtalkradio.com/jordan-king/2...rick-barry-shaw
More information is here: http://thetrialsofmichaeljackson.tumblr.com/
The anniversary is a good opportunity to remind us by means of this film of the ongoings in Santa Maria in 2005 and how the whole trial was made into a spectacle by the media and by all kinds of people, while for Michael it was terrible pain and the beginning of events that directly lead to his death. Next year we will have the 10th anniversary of this spectacle and we all want to make sure it will never be forgotten how this craziness got out of hand. So it is worth to revisit the scene in front of the courthouse and at the Neverland gate to expose the media and their accomplices and to show who were the real freaks then and there.
After Michael's death I read the court transcripts, but after seeing this film now, I can imagine much better what kind of a circus overrun Santa Maria during these months, consisting of a released mob of slavering trophy hunters; rampant media pack, so biased that they even put the words they wanted to hear into the mouth of their interviewees; self-proclaimed preachers who claim to be god-sent, but come straight out of hell; panting haters who are not interested even in a spark of fact; busybodies who go to see any spectacle to voice their opinion; comedians who presented this trial just as entertainment and fun.
And between them a persevering group of fans who had to defend not only Michael, but also themselves for being there, who were labeled as crazy, who were attacked and ridiculed for their support of Michael and who stood against an overwhelming media machine. They were true heroes and we all have to be thankful that they were there to comfort Michael.
I asked myself again: How could Michael survive all this threat and exposure?The enormous witch-hunt becomes clear again when we go once more into the situation the film presents us.
For those in Europe and other parts of the world who are not able to buy the film and have problems to understand spoken English I provide in the following a summarized record of it with the most substantial statements quoted. I am sorry for some graphic statements, but this is how far the mob went and what Michael and his advocates had to endure. And I couldn’t help but add a few personal notes.Filmmakers Dana Gedrick and Barry Shawn are the narrators of the film, they are included as Dana and Barry.
I have to thank my friend Petra from Germany who borrowed me her DVD when I couldn’t order it from Amazon. Without her this post wouldn’t have been possible. Thank you very much, Petra!***
At the beginning of the film we see scenes in front of the Santa Maria courthouse with media and fans as well as two snippets of TV reports talking about the media circus around the trial.
Then Dana tells how everything started with an article on the fans of Michael Jackson at the trial in Santa Maria (“Faces in the crowd”), which her son showed her, and how they got the idea to do a film on the Michael Jackson fans.
Barry: I just graduated from film school the day before we started shooting. This wasn’t exactly the project I’ve wanted to work on. But then again, something seemed intriguing about the fans of a man accused of being a p–file, especially one as colorful as Michael Jackson.
Barry tells that about 65% of the crowd consisted of members of the media, about 25% consisted of anti-fans and only 10 % were actual MJ fans.
We see the first severe scene at the Santa Maria Courthouse with Bobby Bible, Palm Springs, California (white middle-aged man with a beard and sunglasses holding a cross in his hand with Christ nailed on it) who is a Jackson hater and can be seen and heard during the film several times. He is screaming:
Michael Jackson is guilty. We gotta KILL Michael Jackson. You guys are a bunch of foolish kids, goofin’ off. The world’s going to hell, the muslims are attackin’ and all this. If it wasn’t for Bush … would you all hate [? inaudible].”
There are pictures of MJ in front of the courthouse, anti-fans and fans are shouting in turns “Guilty – Innocent”
Santa Maria police officer:
We have a variety of people coming from all over the world. Australia, Japan, different countries throughout Europe. All want to see the famous singer…
Dana and Barry then go on to talk about their difficulties to interview the fans because they didn’t trust anybody with a camera. Dana explains that on the first day of the trial only a handful of fans were there, that they were not going to talk to her and that she didn’t understand why.
At Neverland front gate fan Gregory Son is coming towards their camera saying “Goddam paparazzi”.
Barry: I thought it would be easy. I thought we could go up there, you know, film the fans, but they actually would not let us. Most of them would turn away, wouldn’t answer my questions, wouldn’t talk to me, try to cover up the camera (film shows fans running away from camera, holding their hands in front of camera etc) Overall they had this feeling of distrust for anyone with a camera. (film shows fan BJ saying: “They’re all trash, anybody with a camera is trash”)
It took several weeks with these fans for them to put their guard down enough to let us film them.After Dana and Barry could finally connect with the fans, several of them talked into camera and became a part of this film.
Emily Smith, fan from the UK:
[…] I used to impersonate him and just sound like him because I was fascinated by him, and I suppose maybe when I was about 12 or 13 I started looking at the deeper issues surrounding Michael, such as his humanitarian efforts and the charitable nature and that kind of thing, so that was I suppose when I really became a supporter. Here is an innocent man on trial where the media have already tried making him look guilty, even before he’s had a chance to prove himself that he is innocent. But it’s supposed to be a law where you are innocent until you’re proven guilty. […]BJ Hickman, fan from Knoxville, Tennessee:
BJ was an 18 year old young man who quit school and his job to come to Santa Maria to support Michael during the trial. He was a staunch defender of Michael and voiced his opinion loudly to everybody. When Dana asks him what his family thinks he says that it doesn’t really matter what they think.
We see scenes again from the courthouse with Fans shouting: “Heck with the press, Michael is the best.” BJ is shouting: “Go home, you nasty press member. Go home.”
BJ became somewhat of a celebrity at the courthouse and was interviewed by several media outlets.
BJ: Michael wears an armband. He says that as long as he has an armband on his job ain’t done. And his job is to manage that there’s no hungry children in the world. That’s why he records songs like “Man in the Mirror” and “We are the World” and “Heal the World” and all the others.Fan Wiedjai Sewgobind, Amsterdam, Netherlands:
For the American fans it’s very easy, they take their car or their local flight, but I think the most frustrating time will come, I mean it doesn’t matter what we believe or know, whether he is innocent or guilty, but waiting for the jurors to decide. It could be one day, could be weeks, could be months. Nobody knows. I think for the fans right now it looks like a little bit fun, but it’s serious.Subline: SANTA BARBARA DISTRICT ATTORNEY TOM SNEDDON
The next section is about Tom Sneddon and Diane Dimond. Dana and Barry explain that the fans believe Sneddon had a vendetta toward Michael Jackson and that the 2005 case was brought forward because the first case in 1993 was settled out of court.
Emily: Tom Sneddon is going to be retiring soon. There is one thing he said he wanted to complete before his retirement, and that was getting Michael behind that stand. And he succeeded in doing that, but I think people are going to be seeing his true colors pretty soon.
Tom Sneddon in press conference:
I know of no prosecutor that I have ever met who had issued an arrest warrant for an individual hoping that they would uncover some evidence that would justify the filing of criminal charges later.
We see fans shouting repeatedly at the courthouse: No evidence – not guilty , no evidence – not guilty…
Dana asks BJ why he is not allowed in the courtroom anymore and BJ answers that he had a conversation with Michael in the hallway, so they kicked him out. He also screamed at Diane Dimond and had to promise not to scream anymore. The film shows BJ in front of the courthouse shouting: “Go to hell, Diane!”
Dana: The fans hated Diane Dimond. Barry and I had no clue who she was. But we would soon find out.At S. M. courthouse, BJ is shouting: “Stop your lies!”
Barry says that Dimond has covered the accusations against Michael Jackson since 1993 and BJ tells on camera that Michael sued Diane Dimond in the 90ies for slander and false statements.
Barry: I found out on CNN that BJ was right. The same District Attorney on both cases, Tom Sneddon, actually helped reporter Diane Dimond to get out of a lawsuit with Michael Jackson.
TV report, Howard Kurtz, CNN, talking to Catherine Crier, Court TV:
She was sued by Jackson, unsuccessfully as it turned out. The DA in the case, Tom Sneddon, helped her out there. Is that the kind of thing that should be shared with viewers when she reports on it? The Court TV spokesman is quoted as saying ‘not necessary’.
Crier: Well, I don’t know that it necessarily is because it’s not …. This was 10-12 years ago, and in fact when they say Sneddon helped her out, he simply gave a deposition, an appropriate piece of information that the judge then used to dismiss that case.
NOTE: This is the document which Sneddon provided for Diane Dimond’s support: (we have this document thanks to Paula: http://turningthetableonthechandlerallegat...rrez-and-allen/ )
Tom Sneddon’s declaration for the support of Diane Dimond when MJ sued her in 1996/97 for slander.
Tom Sneddon confirmed for Diane Dimond to the court in 1997 that she could not know that Victor Gutierrez lied about the alleged molestation tape and so helped her out of the lawsuit: 5. “(…) Ultimately (…) I was informed that we could not locate the video tape or definitely prove its existence or the acts that it purported to depict. It is my recollection and belief that this did not occur until after the ‘Hard Copy’ broadcast in question.”
NOTE: Tom Sneddon wrote in his declaration (no. 4): “I did tell Miss Dimond that our investigation was still open and we would pursue any new information received.” This is in contradiction to his later statements that he never thought of Michael Jackson after the 1993 case and that he had no vendetta against him.
Dana: A lot of the fans were definitely not what I expected. They were not the crazy people that my son showed me on the front page of the newspaper.
Dana asks Emily what makes her so passionate in her crusade for Michael.
Emily: I think it’s the fact that Michael has been a great inspiration to me for most of my life. I love the way he’s an individual, the way he’s not afraid to be different, the way he’s not afraid to fight for what he believes in, and I think it’s a very serious issue. And I don’t think that the trial should have been publicized or brought to this level. The media hope all the way through, especially Court TV, and other individuals … have all shown to be biased in favor of the prosecution, maybe because it is more commercially viable for them to put Michael Jackson down. It’s something they’ve done pretty much for most of his career, certainly for the last 15, 20 years. So, you know, why change now?
The film shows different scenes at the courthouse with media people and fans and MJ with his entourage. There is one scene where officers lead a fan away and take away his “not guilty” sign.
Subline: MICHAEL JACKSON GOES TO THE HOSPITALNext we see Nancy Grace on CNN, Today’s News, with the famous glove scene. She asks Jane Velez-Mitchell if Jackson was in the hospital once or twice over the weekend.
Jane Velez-Mitchell: Alright, well, he was in the hospital towards the end of last week and then he was in the hospital yesterday. There was a scuffle that broke out between some still photographers and somebody who was purportedly a security guard, a camera smashed to the ground, I watched all of this.We see a chaotic scene in front of Cottage Hospital, Santa Ynez Valley, with masses of media pack and people shouting and discussing.
One person shouts: “Get off the premises now.”
Velez-Mitchell is twice shouting loudly: “Officer, what’s his name and title?”
A male person shouts: “Careful, that guy is armed, surrender his weapon!”
Then Jane Velez-Mitchell is interviewing a witness named Don (older man with baseball cap):
V - M What happened?
Don: It appeared as though the cameraman bounced his camera off the side of one of Michael Jackson’s cars, not the one he was in, but the other escort car.
V-M: Yeah, but then there was another camera that fell to the ground, after, a big black camera was smashed to the ground. It appeared that it might have been done by a security guard here.
Don: Wow, I didn’t see that, I’m terribly sorry.
V-M: What is it like? Do you live in this area?
Don: No, I don’t. I’m just passing through – but they arrested the gentleman with the camera. The sheriffs took him away because they thought he did something wrong.
V-M: This is kind of crazy, isn’t it?
Don: Well, I think the cameraman thought the car got too close and almost hit him. And he said God-dang-it or something like that. And he threw the camera at the car! Well why else would he do that?
V-M: Well, I’ve never seen a photographer throw a camera. Oh, here comes someone. Thank you. What’s your name, sir?
Don: Don, but, but…
V-M: Don what? … Okay, alright.
Don: But the thing of it is, they arrested the guy.
V-M: I heard you… thank you, sir. (goes away)
Don tells the story again to Dana and Barry:
The one photographer threw his camera at the second Michael Jackson car. But he looked to me like an older British gentleman, who seemed fine, but apparently he felt that the car came too close to him and tried to hit him, so then he threw the camera at him. And you could hear a plop at the side of the car. And now the Sheriff’s deputies, there’s no question about it, they’re gonna arrest that guy. At least they take him down for questioning.
NOTE: What was described by Jane Velez-Mitchell in her report as an incident where a security guard (of Michael) smashed a camera of a photographer was quite different according to this witness. The fact that a photographer was arrested because he had thrown his camera at one of Michael’s cars was not what she wanted to hear from witness Don. So she tried to put words into his mouth, answered her question herself and when he insisted in what he saw she just stopped him from talking by going away.
Next Dana and Barry are talking about the love-hate-relationship the fans had with the media.
Dana says as time went on she started to see their use of the media and what they wanted to use the media for.
Fan Shakia from Philadelphia, PA, talking to the media:
And I don’t think I’m crazy, I’m sorry, but I love Michael Jackson. And I’m not going to let anybody tell me I’m crazy because I’m coming here to support him. He deserves support and I believe he’s innocent. And he’s gonna get my support. And everybody here does support him as long as this trial is going to be. I’m gonna be here.
Myra, fan from the Netherlands, talks at Neverland:After 20 years we still fall for it. Jim Moret (chief correspondent Inside Edition) comes here, pretends to be listening to the fans, win their trust – ‘Oh, we want to listen to your opinion and what is your take on the trial’ – win their trust. As soon as you get their trust, whip up the camera and the microphone and use the fans for a program and make fun of them. I mean, as soon as I saw the camera I left, but they do this every single time. Pretend they’re your friend and then whip up the camera and make fun of you.
At Neverland Jim Moret sits in his car and fans discuss his behavior with him.
Myra: You just whipped up the camera after everyone was standing around, instead of making your intentions known from the beginning. You came and pretended like you extra cared about our opinion.
Dana: We never saw the report. But what Myra said hit me like a ton of bricks. I guess you could say I had some guilt because I started out agreeing with them so WE could film. And now I was starting to understand what they meant by being exploited.
Then we see a scene at NL gate where Steve Smith (BBC News Night, UK) tries to interview fans, but is not successful and looks rather frustrated.
Dana: They just wanted to be taken seriously. But there was so much opposition towards them from the media and people who just didn’t like Michael Jackson.
This is the transition to a scene at the courthouse where MJ haters are among fans. We can see T-shirts with inscriptions like “Jesus Christ the Messiah can save you from sin and hell” and signs with “Homo sex is sin”, “America: Execute all homosexual pedophiles right now” as well as bible verses.
Fans are shouting continuously: “Proud to be a Michael Jackson fan.”
An anti-fan provokes them: “Whose fan?” – “Can’t hear you”. He laughs at fans and challenges them: “Oh, you gonna beat me up? You gonna beat me up? Are you a tough guy?”
Then we learn about an incident at Neverland from Emily:
Also today some fans had gone and put about 40 signs all the way along the road up to Neverland to give Michael some hope and support and give him something to smile about, and some lady went and mowed them all down today with her car. (signs are shown along the road: Hey Michael – We love you – You are special… etc)In addition, Dana tells that police stopped 3 teenage boys for destroying the signs.
A Spanish female fan says: They were just saying like ‘negroes go back home’, ‘people who don’t belong here’, which is not fair, you know, it is just not fair because we just decided not to say anything back to them, you know.
But this is what they did, this is what they did one more time today. It’s just shocking, I mean, and they’re just kids, you know.
Dana and Barry filmed the three white, short-haired teenage boys sitting in a pickup. The driver with a cigarette, wearing sun glasses, is talking into camera:
Why do I voice my opinion? Because I believe he’s guilty and I think he needs just punishment. Just like these people are voicing their opinion about him being innocent and supporting him.
A lot of locals are coming out here and doing similar things, voicing their opinions.
Gregory: I’m tired, obviously those young boys came back before and were screaming out ‘nigger this’ and ‘p–file that’ to Michael and to the fans and this is getting way out of hand, they’re coming by throwing eggs…
A young male fan shows bruises on his belly. Dana asks him what happened and he explains that a car drove by and someone from the car threw an egg at him.
Gregory: This is making it worse. It’s almost like people want to provoke the fans.
NOTE: These young boys have the audacity to compare their actions to those of the fans and require the same rights. The fans at NL gate didn’t destroy anything, they were peaceful and didn’t provoke anybody. But voicing their opinion means for these boys to destroy signs, throw eggs and shout racist comments. The media apparently didn’t regard this violent and racist behavior as worth reporting.
In addition, they claim punishment without a verdict, whereas the fans just require a fair trial.
Next follows a turbulent scene at Santa Maria courthouse with haters holding signs with “God bless America”. MJ hater Bobby Bible, holding a white piece of paper with a mushroom attached to it in a plastic bag, is screaming:
Right here, right here, in black and white. Hey Judge, jury, get this into evidence!
Someone says: Jordie Chandler’s sketch…
Dana: KFI Radio had two talkshow hosts (John and Ken, the John and Ken Show, KFI AM Los Angeles) that came to the front of the courthouse. They had private security guards carrying a box of mushrooms in bags with a sketch attached to them of Michael Jackson’s genitalia. This was supposedly the sketch drawn by Michael Jackson’s first accuser Jordie Chandler in 1993.
(box with bags is shown as well as a large copy of Jordie Chandlers drawing, the hater is shouting again: Get the evidence right here.)
Lisa Bloom, Legal News Correspondent, ABC, Nightline:The prosecution should have subpoenaed the 1993 boy. And his drawings of Jackson’s genitals which were the smoking gun in that case never came in.
NOTE: We all know which drawing they talk about. We have discussed it numerous times here on this blog.
The drawing was taken from Ray Chandler’s book, so the book was obviously in the hands of media people who made use of it for their programs.
Lisa Bloom’s (daughter of Gloria Allred) comments could have been replied to easily, but she just used a typical media method by throwing in phrases without further explanation in order to twist the whole context.
First, the boy (Jordie Chandler) WAS asked to testify, but he refused and threatened legal steps if he is forced to, and then left the country to avoid the whole trial.
Second, the drawing she calls the smoking gun in the 1993 case never came in because it didn’t match the photos of MJ’s private parts and was useless as evidence.
The radio hosts explain to their “audience” the sketch and mushrooms and hand them out.
Fan Wiedjai: Before they came they introduced to the fans like they were nice press, but they have other intentions.
Radio hosts talking to hater: You think Michael Jackson is guilty?
Hater shouting: I do, it looks bad. Looks bad, 10 counts.
Radio host: Have you told these people here, his fans?
Hater shouting: MICHAEL, COME OUT, WE KNOW YOU’RE IN THERE!Subline: MICHAEL JACKSON MEETS A FAN
In the next section Dana is asking Emily if Michael shows his appreciation to the fans for their support. Emily describes how Michael showed his appreciation by opening the gates to Neverland a couple of times for the fans and how each day a different fan can meet him.
The film shows a scene where Michael’s car approaches and stops at the gate of NL. They open the back door of the SUV, MJ waves to the fans.
Michael invites Nayiri Torigian, a fan battling two types of cancer, in his car, hugs her, kisses her hand and talks to her. She gives him a gift and cries and people clap their hands.
After talking to Michael for several minutes he takes her hand and hugs her again before she gets out of the car.
Barry tells that Torigian died of cancer not long after the trial was over.Subline: THE LOTTERY
While Michael Jackson’s lawyers Susan Yu and Thomas Mesereau can be seen walking into the courthouse with trolleys, Dana says:
I wanted to hear what the defense was saying and I wanted to hear what the prosecution was saying. You couldn’t help but want to know more as you started to get to know a lot of the fans.Barry talks about the lottery to allow a certain number of people from the public to go inside and observe the courtroom proceedings.
An excerpt of a FOX News report follows in which the reporter explains the lottery held at 6 a.m. every morning and tells that this morning 300 people were there for the lottery and 45 were selected to get a courtroom seat.
Fans are shown shouting in unison and holding signs in support of Michael, and Emily explains that groups of fan-clubs also from Europe are present and that more and more people turn up at the courthouse every day. There are scenes of foreign fan groups with signs and flags and a large banner with probably several hundred photos of fans and the headline “Michael you are not alone”.
Barry says that often media reporters were involved in the lottery with fans and other observers trying to get into the courtroom.
A scene at the courthouse is shown with an officer standing in an elevated position and explaining to the waiting crowd:
If you are media then this is important. If you are media and you plan to go through the public lottery you fall under the public rules. So you might take that media ID off and put in your pocket because you won’t have that media privilege. You will be under the rules of the public. Sorry.
Dana: After going into the courtroom my opinion did start to change. I know some people might think that’s crazy, but a lot of what the fans said about the testimony was true.
Next follows the description of Jay Leno‘s court appearance and his following jokes about it in his show.
Barry: Jay Leno was a witness for the defense because he had prior contact with the accuser Gavin Arvizo.Fan Gouward, who was in the courtroom during Jay Leno’s testimony, as well as Mike Taibbi in a TV report for NBC, The Big Idea, explain how Leno’s testimony revealed that accuser Gavin Arvizo called him several times and left messages, which made him suspicious because he sounded scripted, not like a child, and that he heard someone in the background.
Fan Tammy tells at NL gate about Jay Leno’s jokes after his testimony:
[…] I was in court the next day and Jay Leno – I give you the background – Jay Leno made a joke on his show after testifying, he had still the judge’s gavel…We see Jay Leno joking in his show about his testimony in Santa Maria:
I just come back from testifying, I feel kind of bad ‘cause I grabbed this souvenir before I left. I know you’re not supposed to do that. (pulls the judge’s gavel out of his pocket – audience laughs)
Tammy: And on the next day the judge came in and first thing he said was: Where’s my gavel? And the jury all laughed – so, you know, we all kind of think, obviously they’re watching at least the Jay Leno Show. As everybody knows Jay Leno makes fun of Michael all the time about the child molestation and all of that, which is totally inappropriate.
Jay Leno Show – Leno goes on joking:
… You know, I had my little cell phone and my camcorder with me while I was in the witness holding area, and I got pictures of all the other witnesses… (Shows picture of other witnesses: a group of several young boys drinking alcohol)
TV report, Shepard Smith, Fox News anchor:
We know that they watched Leno one night. We know they did. They laughed at something that came from a joke from the Leno show. They wouldn’t have laughed…
Tammy: There’s kind of proof that they ARE watching.
Barry: Did the judge laugh?
Tammy: Yeah, he laughed, the jury laughed, the media laughed. I didn’t see any other fans laugh, to be honest with you.
Drew Findling, criminal defense attorney, on FOX News to Shepard Smith:
You know, Shep, I have a rule in high profile cases that I try. You could tell the jury as much as you want: Don’t read the newspaper, don’t watch TV, don’t talk to your neighbors, don’t talk to your loved ones, and if you believe they actually do that, then I sell you swamp in Florida.Subline: BJ’S MOTEL ROOM
Scene: BJ is watching CNN Headline Prime with Nancy Grace and Jane Velez-Mitchell together with fan Shakia and Barry and Dana.
We hear snippets of Velez-Mitchell’s and Grace’ reports cut together:
“There is a lot of other testimony that’s very significant. Alcohol and porn are two key aspects of this case” – “He looks like the bizarre babysitter” – “…that he is that rebellious 13-year-old in his mindset, and when he’s operating with these children he almost operates the way he wished he had been treated. So I’m sure he wishes that someone would drink alcohol …(inaudible)”
BJ shakes his head, Shakia says: She is so stupid.
Barry: What are you guys going to do if they convict him of this?
Shakia: Oh my God, I don’t even wanna think about this, I don’t even wanna think about this.
BJ: Don’t ask that. I can’t think about this because it’s not going to happen. He’s innocent. We shouldn’t even think that way about it.
While Grace and Velez-Mitchell are talking about fans, there are scenes of fans holding hands and singing “Heal the World” in front of NL gate.
Dana: The trial started February 28th and lasted three and a half months. The month of May was when our film started to take a different direction.
Dana now tells the story how she was filming like everybody else in front of the courthouse, which is public property, and a young woman producing for Court TV didn’t like being filmed.
Dana: This woman who works for Court TV (shows young woman with a blond ponytail in a denim jacket with a cup of coffee in her hand) got mad at me for pointing the camera in her direction. So she walked over to me and pushed the camera in my face.
I got a little bit out of shape because I was there doing the same thing she was doing. So I decided to turn the cameras around.
This means she started to film the media people.We now see a scene where Dana discusses with Roger Friedman, correspondent for Fox News at the time, why he wants the fans to sing “Heal the World” for his camera, but doesn’t want to sing himself for her camera.
Moments later Friedman asks Dana:
Now why you have your camera at me? I want to say something very important.
Dana: Why not?
Friedman, approaching and talking into the camera: I tell you something very important. You have no release to use this anywhere in the world for anything except private use.
Dana: Why does it matter why I’m filming you?
Friedman: I’m just reminding you.
Dana: But you’re holding a camera, you’re filming them.
Friedman: I’m reminding you.
Dana: They’re easy with it, so you should be easy with it, too.
Friedman: You’ve been reminded.
Dana: OK, thank you.
NOTE: It becomes obvious that media people who feel they have the right to film everybody and use it for their programs without asking permission don’t like to be filmed themselves at all.
We can see fans shouting at courthouse: Fox News sucks!
Dana is talking to several media people and asks them for their opinion, if the media is representing the trial fairly and why they are there. All of them regard their own coverage as unbiased.
During one of the conversations a person with a horrible MJ mask is shown, surrounded by photographers.Subline: SANTA MARIA COURTHOUSE
What now follows is a very graphic statement for which I have to apologize, but that’s what is captured on film and that’s what some freaks in America seem to be about.
Hater Bobby Bible again, filmed by Barry:
My thing is, hey, let’s get a little fun back in christianity MTV, let’s get a little fun, let’s put some fun…. I’m gonna tell you, if a guy is guilty like Michael Jackson, he is really guilty, he did some bad things, then we take his penis, we put it on a table, we get pay-per-view, we get pay-per-view, we get the victim’s mother in there with a hatchet, we put Michael’s penis on the table, and Michael’s a big famous guy, we get everybody in the nation and in the whole world saying okay – here is what happens when you put your penis in a little girl or a little boy’s mouth. PAM, she cuts his penis off, Michael Jackson runs around bleeding to death, screaming his head off, we get replays, slow plays, everybody’s in on it, the kids are going WOW. ‘Hey, I never wanna do that, daddy.’ Well, that’s exactly why you do it on TV. Michael Jackson is dead!
(Film shows another scene with this hater in a red T-shirt with inscription “Fear God”, holding a sign “Hell”; wears sun glasses all the time).
Look, I don’t give a squat who said anything. Michael Jackson, a 40 year old picking mass got these boys in his bedroom, the guy’s got a problem. I don’t care who said it, what said it, everybody agrees that he’s got these boys, and now there are some complaints. Wake up, America. He got a problem.
Dana to Barry: Why are you wasting film on this guy?Hater (very hateful and aggressive): Because I’m a preacher of Jesus Christ, little girl. You’re so stupid and blind, you love Michael Jackson who molests little kids. A nice going, nice going for the little kids…. What a great mother you’ll be!
Dana (narrative): For the record: I don’t love Michael Jackson, but I am a mother and I was in the courtroom for this trial. Suddenly the faces were real. At this point there was no way I could find anything about the trial funny.
This forms a transition to the next section which shows how the trial was used by comedians and others for fun and entertainment.
At first we can see animal rights activists of PETA in front of the courthouse who offer veggie burgers and carry signs “Free Veggie Burgers!” – a young woman wears a lettuce bikini.
Next we see a scene from the The Jimmy Kimmel Show (late night talkshow on ABC), who sent comedian Tony Barbieri to Santa Maria as a Michael Jackson fan impersonator. Barbieri is shown wearing a sweat-shirt with Michael’s mug shot and “He’s not Hitler” printed on it.
Dana: He thought it would be fun to invite kids into the Michael Jackson bouncer.
Barbieri alias “Jake Byrd, Michael Jackson Super Fan”, is on the bouncer, shouting like a kid:I’ve been bouncing all day with all these kids. Look, I’m kind of watching kids. This is all for you, Michael.
Kimmel says laughing: Well, don’t please release them when Michael gets out.
Jake: I don’t make any promises.
Kimmel: Jake, are you gonna be bouncing until they deliver a verdict?
Jake: I’m hoping to…… (inaudible)
In another scene Barbieri/Jake Byrd joins fans dancing to “They don’t care about us” in front of the courthouse, an angry BJ makes signs to him and goes away.
At Neverland Ranch, fan Myra says:
You know, nowadays these people think humor and creativity in humor is just bluntly to people’s face make fun of them and see how they respond. That’s not creativity, I mean, that’s not comedian. It’s supposed to be funny. Even if you think you’re funny, then be creative and write your own jokes, instead of just insulting people to their face.
In another scene at the Santa Maria courthouse Triumph, the Insult Comic Dog, talks to a man in the guise of Michael Jackson (recorded for Late Night with Conan O’Brien):
Wow, look at you. You got the hair and the clothes, (his view goes down along the body) you even got the same vagina.
Conan O’Brien says in his show:We thought who better to send to the Michael Jackson trial to give us a fair and balanced analysis, it’s just an analysis of what’s happening, our good friend Triumph, the Insult Comic Dog. (audience applauds and screams) Triumph (talks with an Eastern European accent): Yes, people have assembled from all over the world, going together by a common disconnect with reality and absence of logic.
(During Triumph’s report fans are shown with signs “Not guilty”, “Michael, Ireland believes in you”, “Support Michael Jackson”, fans wearing hats, sunglasses and armbands)
Gregory: They’ve made a joke out of it. They turned it around. …
There is also a scene at Neverland gate with Robert Smigel, creator of Triumph, with a lot of crosstalk, Triumph talks into microphone, makes jokes, fans have discussions with Smigel.
Dana makes fun of Smigel as well:
What do you think? Did you graduate from college? What was your major? Was it puppeteering? You must have a really good pay check, I mean, to come out here with a puppet. You do it so well!(Smigel doesn’t seem to be amused, says “thank you” und wants to go away)
Again in Santa Maria, Triumph jokes with a woman about Michael crying and coming to court in his pyjamas and says in a microphone:
None of us can really know if Michael Jackson is innocent or guilty. But there is one thing we do know: He’s guilty.
In the next scene Barry tells about his own courtroom experience.
Barry (narrative): Sometimes you have to let go off your opinions, stop sitting through other people’s opinions and let the evidence be the truth.
In an exchanged position Gregory Son interviews Barry:
Barry into camera: It was boring.
Gregory: Why was that? Is there any relevance to any of the information that they were talking about?
Barry: No, … they were arguing the same point over and over, back and forth, and it really wasn’t much of a point to begin with. And they spent almost the whole day on it, but part of it was interesting. They talked to the social workers that responded to the first allegations.
They all said the same thing. Their testimony was that Janet, her kids, Star and the other, didn’t…. they all said that Michael was an angel, that he was like a father they never had, that he did, you know, so many things for them. They only had good things to say about him. There was not one bad thing …
This is more detailed now by a TV report of Aphrodite Jones for FOX News, who also tells that the accuser “remembers or decides to reveal that this alleged act of molestation occurred” only after he met with the social workers and the dean of his middle school, after he did all these interviews and after he met with two laywers.
Barry: Janet Arvizo and her family began seeing civil lawyers about their case against Michael Jackson on February 21st, 2003. It wasn’t until June 13, 2003, four months later, that Janet told the police about the alleged molestation of her son. While in court, I also learned that the child’s mother had been involved in another sexual assault case when her two boys were caught stealing at JC Penney. She filed a lawsuit against JC Penney claiming their security guards sexually assaulted her. She won a settlement of close to 150,000 $, which she never claimed while receiving welfare checks for several years. Janet changed her name three times in the last 5 years or so. First, it was Janet Ventura, then Janet Arvizo, now it’s Janet Jackson.
Scene: Neverland gate – Aphrodite Jones and Roger Friedman are talking to fans.
Barry: Two reporters showed up at Neverland that afternoon. Roger Friedman and Aphrodite Jones, both for Fox News, both looking for some hope for another story from the fans.
Friedman says to fans: I tell you what, I don’t think he did molest Gavin Arvizo. I’ve said it. I’ve said it before.
This is followed by a retrospect: Roger Friedman on Fox News some time before:
10 years ago he had a problem with charges of child abuse and he narrowly escaped it by paying off the family. Then he could have had therapy, could have had treatment, it’s heartbreaking to see what he may have done to other children.
Fans are asking Friedman about his intentions, what he is doing at Neverland.
Friedman asks: What are YOU doing here?
Male Fan: I’m trying to find out what your intentions are.
Friedman: What my intentions are? Well, I don’t know if I could tell you my intentions.
A female fan asks him: What is your friend doing here?
Friedman: Who, Aphrodite or June?
Fan: Aphrodite.
Friedman: She came with me.
Fan: Is she doing a special report on the freaks around here?
Friedman: No, no, she just wants to hang around to see what’s happening.
Fan: You lie so bad, man.
Friedman: Ha?
Fan: You lie so bad, you have so ….
Friedman: We really did just wanna come out to see what’s happening.
Gregory asks AJ about her opinion. She says: I don’t know…
Gregory: You don’t know, you’ve been following this one, and you don’t even know? You have an opinion every day on television, but you don’t know now?During the discussions between Aphrodite and the fans, the film presents a TV scene from The O’Reilly Factor where AJ tells that it doesn’t look good for Jackson and his team. When O’Reilly mentions that “they wished this family away to Brazil somewhere against their will on a private jet”, AJ says that “they” had the passports and the visas.
This is followed by another excerpt with Bill O’Reilly two years later where AJ says that “the media already decided that Jackson was guilty before there was ever a trial, based on prior allegations that were allegations, just that.”, and that she doesn’t think MJ is a p–file.Emily: This isn’t about just a celebrity being put on trial. This is about a human being, a man who, you know, he’s a father, he has a life. He does want a private life. And, you know, I just hope that people can hold on and keep an open mind despite whatever they say on the TV. I just hope they can wait until everything from both the prosecution and the defense have put their cases forward and then make up their minds and then have an opinion.
NOTE: Emily is a perfect example of the misrepresentation of fans as freaks. Can it be said in a more reasonable way how the media and society should deal with a trial like this? – This shows again on which side the real freaks were, just compare the behavior of these fans with that of media and haters.Subline: NEVERLAND RANCH, JURY DELIBERATIONS, JUNE 2005Next the film shows Art Harris, two-time Emmy award winning CNN investigative correspondent, at NL gate, recording a TV report.
Barry: I had never seen anything like this. A reporter reporting a story that hadn’t happened yet.
Harris, being filmed by his crew (during jury deliberations), into camera:
Three, two, one… Even though his fans will be with him forever, in the end the jury just did not believe that Michael Jackson was Peter Pan, that what was going on here behind the gates of Neverland was nothing innocent, that there was nothing normal about the 45 year old man sleeping with young boys. (Fans are disturbing the recording by waving in the background and talking in between: “That’s a lie!”)
There were too many dubious allegations to ignore. You had idiots like fans…. - (he is disrupted)
Barry: Art Harris was prerecording his coverage of the conviction of Michael Jackson. What better place to do it than right there in front of the fans?
Dana is also filming and challenging Art Harris with questions:
Where did you go to journalism school? Where? Why can’t you answer my question?
Harris ignores the questions, his cameraman answers:
Because if you went to journalism school you have to do a job sometimes, ok?
Dana: So, do you feel that he’s being accurate? Wait, don’t touch….
Harris can be heard saying: “Can we ask you a favor?”, then he holds his hand in front of Dana’s camera and pushes it away. He comes across very provocative and arrogant, the fans are outraged and disrupt the recordings.
Then we can see a police officer talking to fans. Apparently the CNN people called police for help.
Harris can be seen in front of Dana’s camera holding his thumb up and smiling arrogantly.
An officer can be heard saying: “Ok, guys, we don’t want any problems. I can’t stop them calling you freaks, ok?”Subline: DAYS BEFORE THE VERDICT
Female reporter of Showbiz Tonight on camera at NL gate:
Big crowds at the courthouse today, and at times the fans have been antagonistic towards the media. In fact, Court TV’s Diane Dimond yesterday obtained a temporary restraining order against one of those fans, 18 year old BJ Hickman. Hickman is here from Knoxville, Tennessee, to support Michael Jackson. (BJ is shown on TV, shouting) Now Dimond alleges BJ was inciting people to attack her. She now has three guards to protect her. Hickman says that he will comply with this order, but that he doesn’t think that it’s fair.
Gregory: Diane Dimond, excuse me, Diane Demon has served BJ Hickman with papers.
Barry: The restraining order meant BJ could not protest anymore in front of the courthouse or he’d be arrested.Gregory accompanies BJ when he leaves the area, BJ showing the victory sign, they are filmed by several cameramen.
Gregory: He’s loud every day, and he’s there chanting for Michael, fighting with and for Michael, and he doesn’t keep it to himself, when he speaks his mind about Diane. But he does it within his vicinity, right where we’re supposed to, where we’re allowed to protest.
We’re really really tired, we’re really really exhausted. We’ve come to this low point, I have at least, and I’m sick to death with it. I’m sick, and I don’t know what to do anymore. I want to stay strong, I want to be here for Michael, and we’re going to be here to the very end and beyond, you know what I mean? But we’ve had enough. We’ve definitely had enough.
[…]
Then we see an excerpt of Court TV and hear how the verdict is read and fans at the courthouse and NL are beginning to scream, dance, sing, clap hands, cry, “Thank you, thank you” shouts in unison. They show a newspaper with headline: “Not guilty on all counts”.
Dana asks a young man at NL: “How do you feel?” The fan answers with tears: “I can’t describe it.” There is indescribable happiness and relief among the fans.
Next Barry and Dana are sitting in front of many newspapers about the trial.
Barry: When I first started this project I thought it was going to be a funny documentary, a fun documentary, you know, something that will be humorous and kind of light. But it ended up being really a very heavy issue. I don’t know why I thought it was gonna be funny and light, I mean it was a child molestation trial, but for some reason, because it was involving Michael Jackson, I had this, I don’t know, I had this feeling that it was going to be a big joke. And I know now, I think I know now why I felt that way.
Dana: When I watch the news today I definitely see a pattern. Despite the far more crucial issues in the world news broadcasters I think are in the business of making lots of money, and the news just isn’t the news anymore. Nothing increases ratings or gets more advertising time than a potential guilt of a celebrity, and the Michael Jackson trial is definitely just one example of this. I think the news broadcasters think that they have to hype their stories in order to keep us interested and this just makes me wonder, you know. Will we ever believe or can we ever trust what we see in the news?
With this conclusion their film ends.
We see again snippets of media reports by several media outlets superimposed on another. The name “Michael Jackson” is said numerous times at the end.
Written, directed and produced by Dana Gedrick & Barry Shaw
In the final credits comedian Tony Barbieri as Fan Jake Byrd can be seen shouting: “Michael is innocent.” (He now wears a sweat shirt with Michael’s mug shot and the writing: Full release!)
He says into camera: “There is something I would like to say to Santa Barbara District Attorney Tom Sneddon. I have a prepared statement. May I? (makes a flatulating sound and points to his backside). I didn’t get to talk to MJ or his family, but I did get to talk to BJ who’s a kind of chubby fan of Michael. He hates me. (laughs stupidly) … (inaudible) …yeah, restraining order.
I heard Phil Spector’s in trouble…. Here we go again….” (screaming and laughing)…
NOTE: YES, THE SHOW MUST GO ON!!! Phil Spector was another celebrity waiting for his trial for second-degree murder committed in 2003. After a hung jury and a retrial he was convicted in 2009 and is now serving a 19 years prison sentence.last subline:
Michael Jackson 1958 – 2009
You will be missed
©2008 Barry Shaw Productions
Thank you, Dana and Barry, for this great documentary!
I want to recommend it to everybody and hope to incite a lot of readers to buy it.
Most of the photos used in this post are from the film website or screenshots from the film and so belong also to the filmmakers.***
Tom Mesereau also recommended the film in his interview on King Jordan Radio, March 26th, 2014 (at 22:55):
“You know, I did see it. She was kind enough to send it to me and I found it very informative and really appreciated the work she did. Remember, I was in the courtroom during that trial, you know, I didn’t spend much time outside. We would arrive, we would park in a designated area, we would walk into the courtroom, bring our boxes and materials, be in trial all day, and then we would leave and go back to where we were living and where we were preparing for the next day. So I really was not seeing a lot what went on outside. This documentary gave me a lot of information, a lot of insight into what was happening outside the courtroom, who was there and what they were doing, what they were saying, what conflicts there were. I thought it was a very valuable documentary and I thought it was done in a very sensitive, professional way, and I thought that Miss Gedrick did a wonderful job with it. So I am very grateful she sent it to me.”
Source: http://vindicatemj.wordpress.com/2014/06/0...ick-barry-shaw/
Edited by ArcoIris - 14/4/2018, 03:25
. -
.
Rivisitando la scena fuori dal tribunale del processo di Michael Jackson - con un film di Dana Gedrick e Barry Shaw
7 giugno 2014
Ok, ragazzi, come potete vedere, questo post doveva essere pubblicato il 13 giugno, il giorno dell'assoluzione di Michael, ma per qualche ragione l'ho pubblicato oggi per caso. Mi dispiace per questo, ma da ora a quella data mancano solo 6 giorni.~
(Oggi 13-06) è il 9° anniversario dell'assoluzione ufficiale di Michael Jackson. Anche se il 13 giugno 2005 è stata una giornata felice per la community di MJ, nel suo lungo percorso, il processo del 2005 ha avuto così tanti postumi su Michael Jackson che io sono convinto che abbia contribuito in larga misura alla sua morte, quattro anni più tardi.
Quest'anno abbiamo saputo di un film che è stato fatto da due registi di Santa Barbara - Dana Gedrick e Barry Shaw - che si recarono al processo nel 2005 per osservare il comportamento dei fans, ma sono finiti per osservare il comportamento dei media, perché testimoni che i media e gli anti-fan si stavano comportando in modo molto più stravagante e folle di Michael e dei suoi fans.
Il loro film intitolato "The Trials of MICHAEL JACKSON" può essere acquistato su Amazon:
www.amazon.com/dp/B00K41GDYM/ref=cm_sw_r_fa_dp_N0MAtb000E412 [/ ed è stato introdotto per i fan su due programmi radiofonici:
www.blogtalkradio.com/a-place-in-yo...=CJ&PID=6151680
www.blogtalkradio.com/jordan-king/2...rick-barry-shaw
Maggiori informazioni qui: http://thetrialsofmichaeljackson.tumblr.com/
L'anniversario è una buona occasione per ricordarci per mezzo di questa pellicola degli accadimenti a Santa Maria nel 2005 e come l'intero processo fosse stato trasformato in uno spettacolo dai media e da tutti i tipi di persone, mentre per Michael era un dolore terribile e l'inizio degli eventi che portarono direttamente alla sua morte. Il prossimo anno avremo il 10° anniversario di questo spettacolo e tutti noi vogliamo fare in modo che non venga mai dimenticato come questa follia sia sfuggita di mano. Quindi vale la pena di rivisitare la scena di fronte al Palazzo di Giustizia e al cancello di Neverland per denunciare i media e i loro complici e per mostrare chi fossero lì i veri folli di allora.
Dopo la morte di Michael ho letto le trascrizioni del tribunale, ma dopo aver visto questo film adesso, posso immaginare molto meglio il tipo di insuperabile circo a Santa Maria in quei mesi, costituito da una folla sbavante di cacciatori di trofei; un branco di media così rampanti che, in modo parziale, hanno anche messo le parole che volevano sentire in bocca dei loro intervistati; predicatori autoproclamati che sostenevano di essere mandati da Dio, ma provenivano direttamente dall'inferno; portatori d'odio bramosi a cui non era mai interessata la luce dei fatti; ficcanaso che venivano a vedere qualsiasi spettacolo per esprimere la propria opinione; comici che hanno presentato questo processo solo come intrattenimento e divertimento.
E tra di loro un gruppo perseverante di fans che dovevano difendere non solo Michael, ma anche se stessi per essere lì, che sono stati etichettati come pazzi, che sono stati attaccati e ridicolizzati per il loro sostegno a Michael e che stavano contro una macchina mediatica schiacciante. Erano veri eroi e tutti noi dobbiamo essere grati che fossero lì per confortare Michael.
Mi sono chiesto ancora: Come potrebbe Michael sopravvivere a tutta questa minaccia ed esposizione?L'enorme caccia alle streghe diventa chiara una volta che andiamo dentro la situazione che il film ci presenta.
Per coloro che in Europa e in altre parti del mondo non sono in grado di acquistare il film e hanno problemi a comprendere l'inglese parlato, ne fornisco di seguito un resoconto sintetico, con le dichiarazioni più importanti citate. Mi dispiace per alcuni resoconti grafici (credo intenda foto), ma questo è fin dove è arrivata quella gentaglia e quello che Michael e i suoi fan hanno dovuto sopportare. E non ho potuto fare a meno di aggiungere alcune note personali.Filmmaker Dana Gedrick
Dana Gedrick e Barry Shawn sono i narratori del film, sono citati come Dana e Barry.
Devo ringraziare la mia amica Petra dalla Germania che mi ha dato in prestito il suo DVD quando non potevo ordinarlo da Amazon. Senza di lei questo post non sarebbe stato possibile. Ti ringrazio molto, Petra!***
All'inizio del film vediamo scene di fronte al Palazzo di Giustizia di Santa Maria con i media e i fan, nonché due frammenti di servizi televisivi che parlano del circo mediatico attorno al processo.
Poi Dana racconta come tutto è cominciato con un articolo sui fan di Michael Jackson al processo a Santa Maria ("Volti nella folla"), che suo figlio le aveva mostrato, e come ha avuto l'idea di fare un film sui fan di Michael Jackson.
Barry: Mi ero appena laureato alla scuola di cinema il giorno prima di iniziare le riprese. Questo non era esattamente il progetto a cui volevo lavorare. Eppure di nuovo, sembrava esserci qualcosa di interessante nei fans di un uomo accusato di essere un pedofilo, specialmente uno di colore come Michael Jackson.
Barry dice che circa il 65% della folla era composta da membri dei media, circa il 25% era costituito da anti-fans e solo il 10% erano veri fans di MJ.
Vediamo la prima drammatica scena presso il Tribunale di Santa Maria con Bobby Bible, di Palm Springs, California (uomo bianco di mezza età con barba e occhiali da sole, con una croce in mano con Cristo inchiodato su di essa) che è uno che disprezza Jackson e può essere visto e sentito durante il film diverse volte. Egli sta gridando:
Michael Jackson è colpevole. Dobbiamo UCCIDERE Michael Jackson. Voi ragazzi siete un gruppo di ragazzini sciocchi, che perdono tempo. Il mondo sta andando all'inferno, i musulmani stanno attaccando tutto questo. Se non fosse stato per Bush ... vi odio tutti [? incomprensibile]. "
Ci sono foto di MJ di fronte al palazzo di giustizia, anti-fans e fans che gridano a turno "Colpevole - Innocente"
Agente di polizia di Santa Maria:
Abbiamo una varietà di persone provenienti da tutto il mondo. Australia, Giappone, diversi paesi di tutta Europa. Tutti vogliono vedere il famoso cantante ...
Dana e Barry poi passano a parlare delle loro difficoltà ad intervistare i fans perché non si fidavano di nessuno avesse una telecamera. Dana spiega che il primo giorno del processo solo una manciata di fans erano lì, che non stavano andando a parlare con lei e che lei non capiva perché.
Al cancello anteriore di Neverland, il fan Gregory Son sta andando verso la loro telecamera dicendo "Dannati paparazzi".
Barry: Pensavo che sarebbe stato facile. Pensavo che potevamo andare lì, sai, a filmare i fans, ma in realtà non ce lo avrebbero permesso. La maggior parte di loro si allontanarono, non avrebbero risposto alle mie domande, non avrebbero parlato con me, e cercato di coprire la telecamera. (Il film mostra fans scappare dalla telecamera, tenendo le mani davanti alla telecamera, ecc).
Nel complesso hanno avuto questo sentimento di diffidenza per chiunque con una telecamera. (Il film mostra il fan BJ che dice: "Sono tutti rifiuti, chiunque abbia una telecamera è spazzatura").
Ci sono volute diverse settimane con questi fans per far loro abbassare la guardia, abbastanza per farci filmare.Dana Gedrick e Gregory Son, che ha contribuito a promuovere il film
In seguito Dana e Barry hanno potuto finalmente avere un contatto con i fans, molti di loro parlavano in macchina e sono diventati una parte di questo film.
Emily Smith, fan dal Regno Unito:
[...] Ero solita imitarlo e anche parlare come lui, perché ero semplicemente affascinata da lui, e credo di aver avuto circa 12 o 13 anni quando ho iniziato a guardare le questioni più profonde che riguardavano Michael, come i suoi sforzi umanitari e la sua natura caritatevole e questo genere di cose, tanto che suppongo che sia stato allora che sono diventata davvero una fan. Qui c'è un uomo innocente sotto processo con i media che hanno già provato a farlo apparire colpevole, prima ancora che lui abbia avuto la possibilità di dimostrare egli stesso che è innocente. Ma fino a prova contraria c'è una legge che dice che sei innocente finché non si è provata la colpevolezza. [...]
BJ Hickman, fan da Knoxville, Tennessee:
BJ era un giovane di 18 anni che lasciò la scuola e il suo lavoro per venire a Santa Maria a sostenere Michael durante il processo. Era uno strenuo difensore di Michael e ha espresso la sua opinione a gran voce a tutti. Quando Dana gli chiede che cosa la sua famiglia pensi di lui, dice che non gli importa di quello che pensano.
Vediamo ancora una volta scene dal tribunale con fan che gridano: "Al diamine la stampa, Michael è il migliore." BJ sta gridando: "Vai a casa, sei cattiva stampa. Vai a casa ".
BJ è diventato una specie di celebrità presso il tribunale ed è stato intervistato da diversi media.
BJ: Michael indossa un bracciale. Lui dice che finché ha un bracciale il suo lavoro non è finito. E il suo lavoro è quello di fare in modo che non ci siano bambini che soffrono la fame nel mondo. Ecco perché registra canzoni come "Man in the Mirror" e "We are the World" e "Heal the World" e tutte le altre.Wiedjai Sewgobind, fan di Amsterdam, Paesi Bassi:
Per i fan americani è molto facile, prendono la loro auto o il loro volo locale, ma penso che il momento più frustrante arriverà dopo, voglio dire che non importa quello che crediamo o sappiamo, se è innocente o colpevole, ma sarà aspettare che i giurati decidano. Potrebbe essere un giorno, potrebbero essere settimane, potrebbero essere mesi. Nessuno lo sa. Può sembrare che per i fans questo momento sia un po 'di divertimento', ma è una cosa seria.
Sottotitolo:SANTA BARBARA il procuratore distrettuale Tom Sneddon
La sezione successiva riguarda Tom Sneddon e Diane Dimond. Dana e Barry spiegano che i fans credono che Sneddon volesse una vendetta nei confronti di Michael Jackson e che il caso del 2005 sia stato portato avanti, poiché il primo caso nel 1993, era stato risolto fuori dal tribunale.
Emily: Tom Sneddon andrà presto in pensione. C'è una cosa che ha detto che voleva portare a termine prima del suo ritiro, e che stava dietro a Michael. Ed è riuscito a farlo, ma penso che le persone vedranno le sue vere idee molto presto.
Tom Sneddon in conferenza stampa:
Non conosco nessun procuratore che io abbia mai incontrato che abbia emesso un mandato d'arresto per un individuo sperando che avrebbero scoperto più tardi le prove per giustificare il castello delle accuse penali.
Vediamo fans che gridano più volte in tribunale: Nessuna prova - non colpevole, nessuna prova - non colpevole ...
Dana chiede a BJ perché non sia più ammesso nel tribunale e BJ risponde che ha avuto una conversazione con Michael nel corridoio, così lo avevano cacciato. Egli ha anche gridato contro Diane Dimond e ha dovuto promettere di non urlare più. Il film mostra BJ davanti al tribunale che grida: "Vai al diavolo, Diane!"
Dana: I fans odiavano Diane Dimond. Barry ed io non avevamo idea di chi fosse. Ma volevamo scoprirlo presto.Al palazzo di giustizia di S.M., BJ sta gridando: "Stop alle tue bugie!"
Barry dice che la Dimond ha avallato le accuse contro Michael Jackson dal 1993 e BJ dice alla telecamera che Michael aveva citato Diane Dimond negli anni '90 per calunnia e false dichiarazioni.
Barry: Ho trovato sulla CNN che BJ aveva ragione. Lo stesso procuratore distrettuale in entrambi i casi, Tom Sneddon, in realtà aveva aiutato la giornalista Diane Dimond a venir fuori da una causa con Michael Jackson.
Servizio televisivo, Howard Kurtz, CNN, parlando con Catherine Crier, TV Court:
Lei è stata citata in giudizio da Jackson, senza successo, come si è scoperto. Il procuratore distrettuale del caso, Tom Sneddon, l'ha aiutata ad uscirne. E' questo il genere di cosa che dovrebbe essere condivisa con gli spettatori quando si riferisce a questo ? Il portavoce di Court TV viene citato come se avesse detto 'non necessario'.
Crier: Beh, io non so che quello era necessario perché non lo è .... Quello fu 10-12 anni fa, e infatti quando dicono che Sneddon l' ha aiutata, lui ha semplicemente reso una deposizione, un'adeguata informazione che il giudice poi ha utilizzato per chiudere questo caso.
NOTA: Questo è il documento che Sneddon ha fornito per il supporto di Diane Dimond: (abbiamo questo documento grazie a Paula: http://turningthetableonthechandlerallegat...rrez-and-allen/ )
Tom Sneddon confermò al tribunale per Diane Dimond nel 1997, che lei non poteva sapere che Victor Gutierrez avesse mentito riguardo al nastro per le presunte molestie e così l'ha aiutata nella causa:. 5 "(...) In definitiva (...) Sono stato informato che non potevamo utilizzare il video del nastro o definitivamente dimostrare la sua esistenza o gli atti che esso pretendeva di rappresentare. E' mio ricordo e convinzione che questo non si verificò che solo dopo la trasmissione dell' ' Hard Copy ' in questione. "
NOTA: Tom Sneddon ha scritto nella sua dichiarazione (n. 4): "Io ho detto alla signorina Dimond che la nostra indagine era ancora aperta e che volevamo perseguire qualsiasi nuova informazione ricevuta." Questo è in contraddizione con le sue dichiarazioni successive che non aveva mai pensato a Michael Jackson dopo il caso del 1993 e che non aveva in corso alcuna vendetta contro di lui.
Dana: Un sacco di fans non erano sicuramente quello che mi aspettavo. Non erano i matti che mio figlio mi aveva mostrato sulla prima pagina del giornale.
Dana chiede ad Emily cosa la rende così appassionata nella sua crociata per Michael.
Emily: Penso che sia il fatto che Michael è stato una grande ispirazione per me per la maggior parte della mia vita. Amo il suo modo di essere un individuo, il modo in cui lui non ha paura di essere diverso, il modo in cui non ha paura di lottare per ciò in cui crede, e penso che sia un problema molto serio. E non credo che il processo avrebbe dovuto essere pubblicizzato o arrivare a questo livello. I media sperano fino in fondo, soprattutto Court TV, e altre persone ... hanno tutti dimostrato di essersi sbilanciati in favore dell'accusa, forse perché è più commercialmente redditizio per loro buttare giù Michael Jackson. E 'qualcosa che hanno fatto più o meno per la maggior parte della sua carriera, sicuramente negli ultimi 15, 20 anni. Così, sai, perché cambiare adesso?
Il film mostra diverse scene in tribunale con la gente, i media, i fans e MJ con il suo entourage. C'è una scena in cui gli ufficiali allontanano un fan e portano via il suo segno di "non colpevole".
Sottotitolo:MICHAEL JACKSON va in ospedale
Poi vediamo Nancy Grace alla CNN Today's News, con la famosa scena del guanto. Chiede a Jane Velez-Mitchell, se Jackson sia stato in ospedale una o due volte durante il fine settimana.
Jane Velez-Mitchell: Bene, lui era in ospedale verso la fine della scorsa settimana e poi ieri. C'è stata una rissa tra alcuni fotografi e qualcuno che era presumibilmente una guardia di sicurezza, una telecamera fracassata a terra, ho visto.
Jane Velez-Mitchell
... E Jane Velez-Mitchell, è un'altra buona squadra per le notizie distorte della stampaVediamo una scena caotica di fronte al Cottage Hospital, Santa Ynez Valley, con masse di giornalisti e gente che grida e discutono.
Una persona grida: "Venite fuori."
Velez-Mitchell grida due volte a gran voce: "Agente, qual è il suo nome e titolo?"
Una persona di sesso maschile grida: "Attenzione, quello è armato, consegni la pistola!"
Poi Jane Velez-Mitchell sta intervistando un testimone di nome Don (un uomo anziano col berretto da baseball):
V-M: Che cosa è successo?
Don: Sembrava come se il cameraman avesse fatto rimbalzare la sua telecamera sul lato di una delle auto di Michael Jackson, non quella dove c'era lui, ma l'altra, la macchina di scorta.
VM: Sì, ma poi c'era un'altra telecamera che è caduta, dopo, una grande macchina nera fracassata a terra. Sembra che sia stato fatto da una guardia di sicurezza .
Don: Wow, non ho visto, mi dispiace terribilmente.
V-M: Cosa? Vivi qui?
Don: No. Sono solo di passaggio - ma hanno arrestato il signore con la telecamera. Gli sceriffi lo hanno portato via perché pensavano che avesse fatto qualcosa di sbagliato.
V-M: Questa è follia, no ?
Don: Beh, penso che il cameraman abbia pensato che la vettura si fosse avvicinata troppo e quasi lo stesse colpendo. E abbia detto maledizione ! o qualcosa di simile. E ha scagliato la telecamera verso la macchina! Beh, altrimenti perché avrebbe dovuto farlo?
VM: Beh, non ho mai visto un fotografo lanciare una macchina fotografica. Oh, ecco che arriva qualcuno. Grazie. Qual è il suo nome, signore?
Don: Don, ma, ma ...
V-M: Don cosa? ... Ok, va bene.
Don: Ma hanno arrestato il ragazzo.
V-M: Ho sentito ... vi ringrazio, signore. (Va via)
Don racconta nuovamente la storia a Dana e Barry:
Il fotografo ha buttato la sua macchina fotografica sulla seconda vettura di Michael Jackson. Ma mi sembrava un vecchio gentiluomo britannico, a posto, ma a quanto pare ha sentito che la macchina era troppo vicino a lui e ha cercato di colpirla, così poi gli ha gettato la telecamera addosso. E si è sentito un tonfo a lato della vettura. E ora i vice dello sceriffo, non c'è dubbio al riguardo, stanno andando ad arrestare quel ragazzo.Almeno per un interrogarlo.
NOTA: Ciò che è stato descritto da Jane Velez-Mitchell nella sua relazione è un incidente, in cui una guardia di sicurezza (di Michael) aveva fracassato la macchina fotografica di un fotografo, era piuttosto diverso secondo questa testimonianza. Il fatto che un fotografo sia stato arrestato perché aveva gettato la sua macchina fotografica su una delle auto di Michael non era quello che lei voleva sentire dal testimone Don. Così lei ha cercato di mettergli le parole in bocca, ha risposto lei stessa alla propria domanda e quando ha insistito su ciò che aveva visto lei lo ha fermato, andando via.
Poi Dana e Barry parlano della relazione di amore-odio che i fans avevano con i media.
Dana dice che col passare del tempo ha iniziato a vedere il loro uso dei media e per cosa volevano usarli.
Fan Shakia da Philadelphia, PA, parlando ai media:
E non credo di essere pazzo, mi dispiace, ma io amo Michael Jackson. E non ho intenzione di permettere a nessuno di dirmi che sono pazzo perché sono qui a sostenerlo. Merita sostegno e credo che sia innocente. E sta avendo il mio sostegno. E tutti qui lo supportano fino a quando durerà questo processo. Io sarò qui.Myra, fan dai Paesi Bassi, parla a Neverland:
Dopo 20 anni siamo ancora qui a farci fregare. Jim Moret (capo corrispondente di Inside Edition) viene qui, finge di ascoltare i fans, conquista la loro fiducia - 'Oh, vogliamo ascoltare la vostra opinione e qual è la vostra opinione sul processo' - e conquista la loro fiducia. Non appena la ottiene, montano telecamera e microfono e usano i fans per un programma e ci si prende gioco di loro. Voglio dire, non appena ho visto la telecamera me ne sono andata , ma lo fanno ogni volta. fingono di essere amici poi improvvisamente spunta la telecamera e si vi deridono.
A Neverland Jim Moret è seduto nella sua auto e i fans discutono del suo comportamento con lui.
Myra: Hai tirato fuori al telecamera mentre tutti erano lì invece di far capire le tue intenzioni fin dall'inizio. Sei arrivato e hai finto di tenere al nostro parere.
Dana: Non abbiamo mai visto il report. Ma quello che Myra ha detto, mi ha colpito come una tonnellata di mattoni. Credo che si potrebbe dire che ho un di senso di colpa, perché all'inizio ero d'accordo con loro, così abbiamo potuto filmare. Ed ora sto cominciando a capire che cosa significa essere sfruttati.
Poi vediamo una scena al cancello di NL dove Steve Smith (BBC News Night, UK) cerca di intervistare i fans, ma non ci riesce e sembra piuttosto frustrato.
Dana: Volevano solo essere presi sul serio. Ma c'era tanta opposizione nei loro confronti da parte dei media e delle persone che non amano Michael Jackson.
Questo è il passaggio di una scena al tribunale dove quelli che odiano MJ sono tra i fans. Possiamo vedere le magliette con scritte come "Gesù Cristo il Messia può salvarti dal peccato e dall'inferno" e cartelli con "Omosessuale è peccato", "America: elimina tutti i pedofili omosessuali adesso", e versi della Bibbia.
I fans gridano continuamente: "Orgogliosi di essere fan di Michael Jackson."
Un anti-fans li provoca: "Di chi sei fan?" - "Non ti si può sentire". Lui ride dei fans e li sfida: "Oh, mi vuoi picchiare? Stai per picchiarmi? Sei un duro? "
Sentiamo di un incidente a Neverland da Emily:
Anche oggi alcuni fans erano andati e mettere 40 cartelli lungo tutta la strada per Neverland per dare a Michael speranza e sostegno e dargli qualcosa per cui sorridere, e una signora oggi è arrivata e li ha falciati tutti con la sua auto.
(i segnali lungo la strada: Hey Michael - Noi ti amiamo - Tu sei speciale ... etc)Inoltre, Dana dice che la polizia ha fermato tre ragazzini che distruggevano i cartelli.
Una fan spagnola dice:
Stavano dicendo cose come 'negri tornate a casa', 'persone che non appartengono a questo posto', non è giusto, sapete, non è proprio giusto, ma abbiamo deciso di non dire niente, sapete.
Ma questo è quello che hanno fatto, questo è quello che hanno fatto un'altra volta oggi. E' proprio scioccante, voglio dire, e sono solo bambini, sapete.
Dana e Barry hanno filmato i tre adolescenti bianchi, dai capelli corti seduti in un pick-up. Il conducente con una sigaretta, con occhiali da sole, sta parlando alla telecamera:
Perché esprimo la mia opinione? Perché credo che sia colpevole e penso che abbia bisogno di una giusta punizione. Proprio come queste persone stanno esprimendo la loro opinione su di lui, che sia innocente e lo sostiene.
Un sacco di gente del posto stanno venendo qui a fare lo stesso, a esprimere le loro opinioni.
Gregory: Sono stanco, evidentemente quei giovani erano arrivati prima e urlavano 'negro qui' e 'pedofilo là' a Michael e ai fans e questo sta sfuggendo mano, stanno arrivando a buttare uova ...
Un giovane fan maschio mostra dei lividi sul suo ventre. Dana gli chiede cosa è successo e lui spiega che da una macchina guidata da qualcuno, gli era stato gettato un uovo addosso.
Gregory: Sta peggiorando E' quasi come se la gente volesse provocare i fans.
NOTA: Questi ragazzi hanno il coraggio di paragonare le loro azioni a quelle dei fans e pretendono gli stessi diritti. I fans al cancello di NL non distruggono nulla, sono silenziosi e non provocano nessuno. Ma per questi ragazzi esprimere la loro opinione significa distruggere i cartelli, lanciare uova e gridare commenti razzisti. I media a quanto pare non considerano questo comportamento violento e razzista come varrebbe la pena di riportare.
Inoltre, essi sostengono la punizione senza un verdetto, mentre i fans richiedono solo un processo equo.
Poi segue una scena turbolenta al tribunale di Santa Maria con i nemici in possesso di cartelli con "Dio benedica l'America". Il nemico di MJ, Bobby Bible, ha un pezzo di carta bianco con un fungo attaccato in un sacchetto di plastica, e grida :
Proprio qui, proprio qui, in bianco e nero. Ehi Giudice, giuria, tieni questo come prova!
Qualcuno dice: il disegnino di Jordie Chandler ...
Dana: Radio KFI ha avuto due ospiti al talkshow (John e Ken, il John e Ken Show, KFI AM Los Angeles), che sono venuti davanti al palazzo di giustizia. Avevano guardie di sicurezza private che avevano una scatola di funghi in sacchetti con un disegno di questi attaccati ai genitali di Michael Jackson. Era presumibilmente lo schizzo disegnato dal primo accusatore di Michael Jackson, Jordie Chandler nel 1993.
(La scatola con i sacchetti è mostrata come una copia in grandi dimensioni del disegno di Jordie Chandler, il nemico sta gridando di nuovo: Raccogli le prove qui.)
Lisa Bloom, News Correspondent, ABC, Nightline:L'accusa avrebbe dovuto citare in giudizio il ragazzo del 1993. E i suoi disegni dei genitali di Jackson, che erano la prova schiacciante in quel caso non sono mai entrati.
NOTA: Sappiamo tutti di quale disegno si parla. Ne abbiamo discusso molte volte qui su questo blog.
Il disegno è stato preso dal libro di Ray Chandler, quindi il libro era ovviamente nelle mani di persone dei media che ne hanno fatto uso per i loro programmi.
Ai commenti di Lisa Bloom (figlia di Gloria Allred) si sarebbe potuto rispondere con facilità, ma era stato usato un metodo tipico dei media di buttare lì frasi senza ulteriori spiegazioni per distorcerel'intero contesto.
In primo luogo, al ragazzo (Jordie Chandler) è stato chiesto di testimoniare, ma ha rifiutato e minacciato azioni legali se fosse stato costretto, e poi ha lasciato il paese per evitare l'intero processo.
In secondo luogo, il disegno che lei chiama la pistola fumante nel caso del 1993 non è mai entrato perché non corrispondente alle foto delle parti intime di MJ ed era inutile come prova.
I conduttori spiegano alla loro "audience" lo schizzo e i funghi .
Fan Wiedjai: Prima sono arrivati, si sono presentati ai fan come se fossero buoni, ma avevano altre intenzioni.
Conduttori parlando con i nemici: Pensi che Michael Jackson sia colpevole?
Un nemico sta gridando: Sì, sembra cattivo. Sì.
Conduttore : Lo hai detto a queste persone qui, ai suoi fans?
L'odiatore grida: MICHAEL, VIENI FUORI, SAPPIAMO CHE SEI LI'!
Sottotitolo:MICHAEL JACKSON INCONTRA UN FAN
Nella sezione successiva Dana chiede ad Emily se Michael mostra il suo apprezzamento ai fans per il loro sostegno. Emily descrive come Michael abbia mostrato il suo apprezzamento, aprendo le porte a Neverland un paio di volte per i fans e come ogni giorno un fan diverso lo possa incontrare.
Il film mostra una scena in cui la macchina di Michael si avvicina e si ferma al cancello di NL. Aprono la porta posteriore del SUV, e MJ saluta i fans.
Michael invita Nayiri Torigian, una fan che sta combattendo due forme di cancro, nella sua auto, la abbraccia, le bacia la mano e parla con lei. Lei gli fa un regalo e piange e le persone battono le mani.
Dopo aver parlato con Michael per diversi minuti, lui la prende per mano e la abbraccia di nuovo prima che lei esca dalla macchina.
Barry dice che Torigian è morta di cancro non molto tempo dopo la fine del processo.
Sottotitolo:LA LOTTERIA
Mentre gli avvocati di Michael Jackson, Susan Yu e Thomas Mesereau camminano in tribunale con le borse Dana dice:
Volevo sentire cosa stavano dicendo la difesa e l'accusa . Non si poteva fare a meno di voler sapere di più dopo che avevi iniziato a conoscere un sacco di fans.
Nel corso del processo sempre più fans provenienti da tutto il mondo venivano a Santa Maria a sostenere Michael.Barry parla della lotteria per consentire a un certo numero di persone del pubblico di entrare in aula e osservare il dibattito.
Segue un estratto di un rapporto di FOX News, in cui il giornalista spiega la lotteria che si tiene alle 6:00 di ogni mattina e dice che questa mattina 300 persone erano lì per la lotteria e 45 sono stati selezionati per avere un posto in tribunale.
Si mostrano i fans che gridano all'unisono e sono hanno cartelli a sostegno di Michael ed Emily spiega che gruppi di fan-club sono presenti anche dall' Europa e che sempre più persone arrivano in tribunale ogni giorno. Ci sono scene di gruppi di fans stranieri con cartelli e bandiere e un grande striscione con probabilmente diverse centinaia di foto di fans e il titolo "Michael non sei solo".
Barry dice che spesso i giornalisti dei media sono coinvolti nella lotteria con i fans e altri osservatori per cercare di entrare in aula.
Viene mostrata una scena al palazzo di giustizia, con un agente in piedi più in alto che sta spiegando alla folla in attesa:
Se siete giornalisti allora questo è importante. Se siete dei media e volete accedere alla lotteria pubblica dovete sottostare alle regole comuni. Così potete prendere quel pass da giornalista e mettervelo in tasca, perché non avrete questo privilegio. Starete alle regole del pubblico. Scusate.
Dana: Dopo essere andata in aula il mio parere ha cominciato a cambiare. So che alcune persone potrebbero pensare che sia pazza, ma un sacco di quello che i fans hanno detto circa la testimonianza, era vero.
Poi segue la descrizione della testimonianza in tribunale di Jay Leno e le successive battute nel suo show.
Barry: Jay Leno è stato un testimone per la difesa perché ha avuto contatti preliminari con l'accusatore Gavin Arvizo.
Il fan Gouward, che era in aula durante la testimonianza di Jay Leno, così come Mike Taibbi in un servizio televisivo per la NBC, The Big Idea, spiega come la testimonianza di Leno abbia rivelato che l'accusatore Gavin Arvizo avesse chiamato diverse volte e avesse lasciato messaggi, che lo rendevano sospetto perché lui sembrava recitasse, non un bambino, e che aveva sentito qualcuno in sottofondo.
In merito alle battute di Jay Leno, il fan Tammy dice al cancello di NL dopo la sua testimonianza:
[...] Ero in tribunale il giorno successivo e Jay Leno -ti dò il contesto- Jay Leno ha fatto una battuta nello show dopo aver testimoniato, aveva ancora il martelletto del giudice ...Vediamo Jay Leno che scherzava nel suo show sulla sua testimonianza a Santa Maria:
Sono appena tornato dal testimoniare, mi sento un po' male perchè ho preso questo souvenir prima di partire. So che non dovevo farlo. (Tira fuori il martelletto del giudice dalla tasca - il pubblico ride)
Tammy: E il giorno seguente il giudice è arrivato e la prima cosa che ha detto è stata: Dov'è il mio martelletto? E tutti della giuria hanno riso - così, sai, abbiamo tutti i nostri pensieri, ovviamente, e loro stanno a guardare il Jay Leno Show. Come tutti sanno Jay Leno prende in giro Michael da tanto tempo sulla pedofilia e tutto il resto, ed è totalmente inadeguato.
Jay Leno Show - Leno continua a scherzare:
... Sai, ho avuto il mio piccolo telefono cellulare e la videocamera con me, mentre io ero al banco dei testimoni, e ho le immagini di tutti gli altri testimoni ...
(Mostra l'immagine di altri testimoni: un gruppo di diversi giovani che bevevano alcolici)
Servizio televisivo, Shepard Smith, conduttore di Fox News :
Sappiamo che hanno visto Leno una notte. Sappiamo che l'hanno fatto. Risero di qualcosa che veniva da una battuta dello show di Leno. Non dovevano ridere ...
Tammy: C'è un tipo di prova che stanno guardando.
Barry: Il giudice ha riso?
Tammy: Sì, rideva, rideva la giuria, i media si sono messi a ridere. Non ho visto nessun altro fan ridere, ad essere onesto con voi.
Drew Findling, avvocato della difesa penale, su FOX News a Shepard Smith:
Sai, Shep, ho una regola, in casi di alto profilo, che seguo. Si può dire alla giuria tutto quello che si vuole: non leggete giornali, non guardate la TV, non parlate con i vostri vicini, non parlate con i vostri cari, e se credete che effettivamente lo facciano, allora vi vendo una palude in Florida.
................
continua
Edited by Arcoiris - 14/6/2014, 03:21. -
.
Sottotitolo: STANZA DI BJ AL MOTEL
Scena: BJ sta guardando LA CNN Headline Prime con Nancy Grace e Jane Velez-Mitchell insieme con la fan Shakia e Barry e Dana.
Sentiamo frammenti di Velez-Mitchell e reports di Grace montate insieme:
"Ci sono un sacco di altre testimonianze che sono molto significative. Alcool e sesso sono i due aspetti chiave di questo caso "-" Lui sembra come una babysitter bizzarra "-" ... che è quel ribelle di 13 anni, nella sua mentalità, e quando agisce con questi bambini riproduce quasi il modo in cui desiderava essere stato trattato. Quindi sono sicura che lui volesse che qualcuno avesse bevuto alcolici ... (incomprensibile) "
BJ scuote la testa, Shakia dice: E' così stupida.
Barry: Ragazzi, cosa avete intenzione di fare se lo condannano per questo?
Shakia: Oh mio Dio, io non voglio nemmeno pensare a questo, io non voglio nemmeno pensarci.
BJ: Non me lo chiedo. Non riesco a pensare a questo, perché non succederà. Lui è innocente. Non dobbiamo nemmeno pensarlo.
Mentre Grace e Velez-Mitchell parlano di fans, ci sono scene di fans che si tengono per mano e cantano "Heal the World" di fronte al cancello di NL.
Dana: Il processo è iniziato il 28 febbraio ed è durato tre mesi e mezzo. In maggio il nostro film ha iniziato a prendere una direzione diversa.
Dana ora racconta come lei stava girando come tutti gli altri di fronte al Palazzo di Giustizia, che è di proprietà pubblica, e a una giovane donna che lavorava per Court TV non piaceva essere filmata.
Dana: Questa donna che lavora per Court TV (mostra una giovane donna con una coda di cavallo bionda con una giacca di jeans con una tazza di caffè in mano) si è arrabbiata con me perchè ho puntato la telecamera nella sua direzione. Così lei si è avvicinata e mi ha spinto la telecamera in faccia.
Ero un pò interdetta perché stavo facendo la stessa cosa che stava facendo lei. Così ho deciso di girare la telecamera altrove.
Ciò significa che lei ha iniziato a filmare il popolo dei media.Ora vediamo una scena in cui Dana discute con Roger Friedman, corrispondente di Fox News, al quel tempo, perché vuole che i fans cantino "Heal the World" per la sua macchina da presa, ma non vuole cantare lui .
Pochi istanti dopo Friedman chiede a Dana:
Perché hai la tua telecamera puntata su di me? Voglio dirti qualcosa di molto importante.
Dana: Perché no?
Friedman, si avvicina e parla verso la telecamera: ti dico una cosa molto importante. Non hai nessun permesso di utilizzare questo in tutto il mondo tranne che per uso privato.
Dana: Che problema c'è se ti riprendo?
Friedman: Te lo sto solo ricordando.
Dana: Ma se hai in mano una telecamera, stai riprendendo.
Friedman: Te lo sto ricordando.
Dana: Loro non hanno problemi, no dovresti averne nemmeno tu.
Friedman: Ti è stato ricordato.
Dana: Ok, grazie.
NOTA: E 'evidente che alle persone di media che sentono di avere il diritto di riprendere tutti e di usare il materiale per i loro programmi senza chiedere il permesso, non piace essere filmati e visti da tutti.
Possiamo vedere i fans che gridano al tribunale: Fox News fa schifo!
Dana sta parlando con diverse persone dei media e chiede il loro parere, se i media rappresentano il processo in modo equo e perché sono lì. Tutti loro considerano la loro copertura imparziale.
Durante una delle conversazioni viene mostrata una persona con una maschera orribile di MJ, circondata dai fotografi.
Sottotitolo:TRIBUNALE DI SANTA MARIA
Quello che ora segue è un resoconto molto pittoresco per il quale devo scusarmi, ma questo è quello che viene catturato sulla pellicola e questo è quello che certi fanatici sono in America.
Ancora l'anti-fan Bobby Bible, filmato da Barry:
La mia idea è, hey, andiamo un po' a divertirci sul canale cristiano MTV, mettiamoci un po' di divertimento, cerchiamo di mettercelo .... Sto dicendo, se un ragazzo è colpevole come Michael Jackson, e lui è veramente colpevole, ha fatto alcune cose cattive, allora prendiamo il suo pene, lo mettiamo su un tavolo, facciamo pay-per-view, abbiamo la madre della vittima là con l'accetta, abbiamo messo il pene di Michael sul tavolo, è un grande ragazzo famoso Michael, tutti nella nazione e nel mondo intero dicono che è ok - ecco cosa succede quando si mette il pene in una bambina o nella bocca di un ragazzino. PAM, lei gli taglia via il pene, Michael Jackson che gira intorno dissanguandosi, urlando fuori di testa, facciamo il replay, vediamolo a rallentatore, sono tutti lì, i ragazzi stanno dicendo WOW. 'Hey, non ho mai avuto voglia di farlo, papà.' Beh, questo è esattamente il motivo per cui lo si fa alla TV. Michael Jackson è morto!
(Il film mostra un'altra scena con questo anti-fan con una maglietta rossa con la scritta "Paura di Dio", con un cartello con su scritto "Inferno", indossa occhiali da sole per tutto il tempo).
Senti, non me ne frega un tozzo di chi non ha detto niente. Michael Jackson, 40 anni, ha fatto un prelievo di massa di questi ragazzi nella sua camera da letto, il ragazzo ha un problema. Non mi interessa chi l'ha detto, che cosa ha detto, tutti sono d'accordo che lui ha avuto questi ragazzi, e ora ci sono alcune denunce. Svegliati, America. Lui ha un problema.
Dana a Barry: Perché stai sprecando pellicola su questo ragazzo?L'anti-fan Bobby Bible: "Non me ne frega un tozzo di chi non ha detto niente."
Anti-fan (molto odioso e aggressivo): Perché io sono un predicatore di Gesù Cristo, bambina. Sei così stupida e cieca, che ami Michael Jackson che molesta i bambini piccoli. Gran cosa, gran cosa andare coi bambini piccoli .... Che grande madre sarai!
Dana (resoconto): Per la cronaca: io non amo Michael Jackson, ma io sono una madre ed ero in aula per questo processo. Improvvisamente le facce erano reali. A questo punto non c'era modo di trovare nulla di divertente nel processo.
Questo è un passaggio che porta verso la sezione successiva che mostra come il processo sia stato utilizzato da comici e altri per svago e divertimento.
In un primo momento possiamo vedere attivisti per i diritti degli animali PETA di fronte al palazzo di giustizia che offrono hamburger vegetali e portano cartelli con su scritto "Free Veggie Burgers!" - Una giovane donna che indossa un bikini di lattuga.
Poi si assiste a scene da The Jimmy Kimmel Show ( talkshow di tarda notte di ABC), che ha inviato il comico Tony Barbieri a Santa Maria come sosia di un fan di Michael Jackson. Si vede Barbieri che indossa una felpa con foto segnaletica di Michael con sopra stampato "Non è Hitler".
Dana: Ha pensato che sarebbe stato divertente invitare i bambini ad andare verso il buttafuori di Michael Jackson.Barbieri alias "Jake Byrd, Super Fan di Michael Jackson", è sul buttafuori, gridando come un bambino:
Tony Barbieri ovvero "Jake Byrd, Michael Jackson Super Fan" - il Jimmie Kimmel Show ha pensato che fosse divertente scherzare sul "sorvegliare i bambini": "Ti preghiamo di non liberarli quando Michael esce!"
È tutto il giorno che faccio il buttafuori con tutti questi ragazzi. Vedi, sto un po' a guardia dei bambini. Questo è tutto per te, Michael.
Kimmel dice ridendo: Beh, si prega di non liberarli quando Michael esce.
Jake: Io non faccio promesse.
Kimmel: Jake, farai sorveglianza fino a quando consegnano un verdetto?
Jake:Spero di ...... (incomprensibile)
In un'altra scena Barbieri / Jake Byrd si unisce ai fans ballando "They Don't Care about Us" di fronte al Palazzo di Giustizia, un BJ arrabbiato gli fa dei segni e se ne va.
A Neverland Ranch, la fan Myra dice:
Sai, al giorno d'oggi queste persone pensano che l'umorismo e la creatività nell'umorismo sono solo senza mezzi termini, alla faccia delle persone, per prendersi gioco di loro e vedere come rispondono. Che non è creatività, voglio dire, non è comico. Si suppone sia divertente. Anche se pensi di essere divertente, quindi di essere creativo e scrivere le tue battute, stai invece insultando le persone in faccia.
In un'altra scena al tribunale Triumph di Santa Maria, the Insult Comic Dog, parla ad un uomo sotto le spoglie di Michael Jackson (registrato per Late Night con Conan O'Brien):
Wow, guardati. Hai i capelli e gli abiti, (il suo sguardo scende lungo il corpo), e hai anche la stessa vagina.
Triumph, the Insult Comic Dog, e il suo creatore Robert Smigel - hanno ridicolizzato la sessualità di Michael e l'arrivo dei fan da tutto il mondo
Conan O'Brien dice nel suo show:Abbiamo pensato che era meglio mandare al processo di Michael Jackson il nostro buon amico Triumph, the Insult Comic Dog, per darci un'analisi imparziale ed equilibrata, solo un'analisi di ciò che accade. (Applausi del pubblico e grida)
Lo abbiamo mandato l'altro giorno ed ecco il resoconto di Triumph:
Triumph (parla con un accento dell'Est europeo): Sì, le persone si sono radunate da tutto il mondo, andando insieme verso una disconnessione comune con la realtà e assenza di logica.
(Durante il resoconto di Triumph, i fans vengono mostrati con i cartelli "non colpevole", "Michael, l'Irlanda crede in te", "Supporto Michael Jackson", fan che indossano cappelli, occhiali da sole e bracciali)
Gregory: Si sono presi gioco di questo...ci giravano intorno
C'è anche una scena al cancello di Neverland con Robert Smigel, il creatore di Triumph, con una notevole diafonia, Triumph parla al microfono, fa battute, i fans discutono con Smigel.
Dana prende in giro Smigel così:
Cosa ne pensi? Ti sei diplomato al college? Qual era la tua specializzazione? Erano i pupazzi? Bisogna guadagnare proprio bene, voglio dire, per venire qui con un pupazzo. Lo fai così bene!
(Smigel non sembra essere divertito, dice "grazie" e vuole andare via)
Sempre a Santa Maria, Triumph scherza con una donna sul pianto di Michael e l'arrivo in tribunale in pigiama e dice a un microfono:
Nessuno di noi può davvero sapere se Michael Jackson è innocente o colpevole. Ma c'è una cosa che sappiamo: Lui è colpevole.
Nella scena successiva Barry racconta della sua esperienza in aula.
Barry (resoconto): A volte devi mettere da parte le tue opinioni, fermarti a partecipare alle opinioni degli altri e lasciare che ad essere la prova sia la verità.
In uno scambio di posizioni, Gregory Son intervista Barry:
Barry in telecamera: E 'stato noioso.
Gregory: Perché? C'è qualche rilevanza in una qualsiasi delle informazioni di cui stavano parlando?
Barry: No, ... stavano discutendo sullo stesso punto più e più volte, avanti e indietro, e in realtà non era molto più che un punto di inizio. E ci hanno speso quasi tutto il giorno, ma una parte era interessante. Hanno parlato degli assistenti sociali che hanno risposto alle prime accuse.
Tutti hanno detto la stessa cosa. La loro testimonianza è che Janet, i suoi figli, Star e l'altro, non.... tutti dicevano che Michael era un angelo, che era come il padre che non avevano mai avuto, che ha fatto, si sa, tante cose per loro. Avevano solo cose positive da dire su di lui. Non c'era una cosa negativa ...
Questa cosa ora è raccontata in modo più dettagliato in un servizio televisivo di Aphrodite Jones per FOX News, che dice inoltre che l'accusatore "ricorda o decide di rivelare che questo presunto atto di molestia è avvenuto" solo dopo che si è incontrato con gli assistenti sociali e il preside della sua scuola media, dopo aver fatto tutte queste interviste e dopo essersi incontrato con due avvocati.
Barry: Janet Arvizo e la sua famiglia hanno cominciato a vedere avvocati civili sulla loro causa contro Michael Jackson il 21 Febbraio 2003. Non è stato prima del 13 giugno 2003, cioè quattro mesi dopo, che Janet ha detto alla polizia delle presunte molestie di suo figlio... Mentre in tribunale, ho anche appreso che la madre del bambino era stata coinvolta in un altro caso di violenza sessuale quando i suoi due ragazzi erano stati sorpresi a rubare a JC Penney. Ha presentato una querela contro JC Penney sostenendo che le loro guardie di sicurezza l'avevano aggredita sessualmente. Ha vinto una causa di quasi 150.000 $, che lei non ha mai dichiarato, mentre riceveva gli assegni assistenziali per diversi anni. Janet ha cambiato il suo nome tre volte negli ultimi cinque anni o giù di lì. In primo luogo, è stata Janet Ventura, poi Janet Arvizo, ora è Janet Jackson.
Scenario: Cancello di Neverland - Aphrodite Jones e Roger Friedman stanno parlando ai fans.
Barry: Sono stati visti due giornalisti andare fino a Neverland quel pomeriggio. Roger Friedman e Aphrodite Jones, entrambi per Fox News, entrambi alla ricerca speranzosa di un'altra storia da parte dei fans.
Friedman dice ai fans: Vi dico una cosa, non credo che abbia molestato Gavin Arvizo. L'ho detto. L'ho detto prima.
Questo è seguito da una retrospettiva: Roger Friedman su Fox News qualche tempo prima:
10 anni fa ha avuto un problema con l'accusa di pedofilia e l'ha scampata pagando la famiglia. Poi avrebbe potuto fare terapia, avrebbe potuto avere un trattamento, è straziante vedere che cosa può aver fatto ad altri bambini.
I fans chiedono a Friedman delle sue intenzioni, cosa sta facendo a Neverland.
Friedman chiede: Che cosa stai facendo TU qui?
Fan maschio: Sto cercando di scoprire quali sono le tue intenzioni.
Friedman: Quali sono le mie intenzioni? Beh, non so se posso dirti le mie intenzioni.
Una fan gli chiede: Cosa sta facendo la tua amica qui?
Friedman: Chi, Afrodite o June?
Fan: Afrodite.
Friedman: Lei è venuta con me.
Fan: Sta facendo una servizio speciale sui fan qui in giro?
Friedman: No, no, lei vuole solo dare un'occhiata in giro per vedere cosa sta succedendo.
Fan: Menti così male, uomo.
Friedman: Ah?
Fan: Sì, menti così male, hai così ....
Friedman: Davvero, siamo solo venuti a vedere cosa sta succedendo.
Gregory chiede ad AJ (Aphrodite Jones) la sua opinione. Lei dice: non lo so ...
Gregory: Tu non lo sai, hai seguito questa storia, e non lo sai nemmeno? Hai un parere ogni giorno in televisione, ma non ce l'hai adesso?
Aphrodite Jones inviata per Fox NewsDurante le discussioni tra Aphrodite e i fans, il filmato presenta una scena TV da The O'Reilly Factor, dove AJ dice che non sembra mettersi bene per Jackson ed il suo team. Quando O'Reilly afferma che "volevano mandare questa famiglia lontana in Brasile da qualche parte contro la loro volontà su un jet privato", AJ dice che "loro" avevano i passaporti e i visti.
C'è poi un altro estratto con Bill O'Reilly due anni dopo, dove AJ dice che "i media avevano già deciso che Jackson fosse colpevole prima che ci fosse una prova, sulla base di accuse precedenti che erano accuse, solo questo." E che lei non crede che MJ sia un pedofilo.Emily: Non si tratta solo di una celebrità messa sotto processo. Si tratta di un essere umano, di un uomo che, si sa, è un padre, ha una vita. Lui vuole una vita privata. E, sai, spero solo che le persone possano resistere e mantenere una mente aperta, nonostante tutto quello che dicono in TV. Spero solo che possano aspettare fino a che entrambe, sia l'accusa che la difesa abbiano messo ogni loro prova davanti e che poi aprano le loro menti e quindi abbiano un parere.
NOTA: Emily è un perfetto esempio del travisamento dei fan come fanatici.
Si puó dire che ci sarebbe potuto essere un un modo più ragionevole per i media e la società di seguire un processo come questo?
Questo dimostra ancora una volta da quale parte erano i veri fanatici, basta confrontare il comportamento di questi fan con quello dei media e degli anti-fan.
Sottotitolo:NEVERLAND RANCH, DELIBERAZIONI DELLA GIURIA, GIUGNO 200
5Art Harris della CNN ha preregistrato la sua relazione sulla condanna di Michael Jackson durante le deliberazioni della giuria
In seguito il film mostra Art Harris, corrispondente investigativo della CNN, due volte vincitore dell'Emmy award, al cancello di NL, che sta registrando un resoconto TV.
Barry: Non avevo mai visto niente di simile. Un giornalista ha riferito una storia che non era ancora successa.
Harris, che è stato filmato dal suo staff (durante le deliberazioni della giuria), alla telcamera:
Tre, due, uno ... Anche se i suoi fan saranno con lui per sempre, alla fine la giuria non ha creduto che Michael Jackson fosse Peter Pan, che quello che stava succedendo dietro i cancelli di Neverland non era niente di innocente, che non c'era niente di normale in un uomo di 45 anni che dormiva con giovani ragazzi. (Fan stanno disturbando la registrazione agitandosi sullo sfondo e dicendo: "Questa è una bugia!")
C'erano troppe accuse dubbie per ignorarle. Avevi degli idioti come fans .... - ( viene interrotto)
Barry: Art Harris stava preregistrando il suo servizio sulla condanna di Michael Jackson. Quale posto migliore per farlo che proprio lì, davanti ai fan?
Anche Dana sta riprendendo e sfidando Art Harris con le domande:
Dove sei andato a scuola di giornalismo? Dove? Perché non puoi rispondere alla mia domanda?
Harris ignora le domande, risponde il suo cameraman:
Perché se vai a scuola di giornalismo devi anche lavorare a volte, ok?
Dana: Dunque, ritieni di essere veritiero? Aspetta, non toccare ....
Si può sentire Harris dire: "Ti possiamo chiedere un favore?", Quindi tiene la mano davanti alla telecamera di Dana e la spinge via. Viene avanti in modo molto provocatorio e arrogante, i fans sono indignati e si interrompono le registrazioni.
Poi possiamo vedere un ufficiale di polizia parlare con i fan. A quanto pare la gente di CNN ha chiamato la polizia per chiedere aiuto.
Si può vedere Harris davanti alla telecamera di Dana col suo pollice in alto sorridendo con arroganza.
Si può sentire un ufficiale dire: "Ok, ragazzi, non vogliamo alcun problema. Non riesco a farli smettere di chiamarvi fanatici, ok? "
Sottotitolo:I GIORNI PRIMA DEL VERDETTO
Inviata donna di Showbiz Tonight alla telecamera al cancello di NL:
Grandi folle al palazzo di giustizia oggi, e a tratti i fan sono stati antagonisti nei confronti dei media. In realtà, Diane Diamond di Court TV ha ottenuto ieri un ordine restrittivo provvisorio nei confronti di uno di quei fans, il 18enne, BJ Hickman. Hickman è qui da Knoxville, Tennessee, per sostenere Michael Jackson. (BJ è mostrato in TV, mentre grida)
Ora la Dimond sostiene che BJ incitava la gente ad attaccarla. Adesso ha tre guardie a proteggerla. Hickman dice che rispetterà questo ordine, ma che non crede sia giusto.
Gregory: Diane Dimond, mi scusi, Diane Demone ha sistemato BJ Hickman con i documenti.
Barry: L'ordine restrittivo significava che BJ non poteva protestare più di fronte al palazzo di giustizia o sarebbe stato arrestato.Gregory accompagna BJ quando lascia la zona, BJ mostra il segno della vittoria, sono ripresi da diversi cameramen.
Gregory: Lui è forte ogni giorno, e lui è lì a cantare per Michael, lotta con e per Michael, e non si tiene più, quando la sua mente parla di Diane. Ma lo fa lontano da lei, proprio dove dovremmo, dove ci è permesso protestare.
Siamo veramente stanchi, siamo davvero esausti. Siamo arrivati a questo punto basso, io almeno, e sono stufo a morte. Sono malato e non so più cosa fare. Voglio rimanere forte, voglio essere qui per Michael, e abbiamo intenzione di essere qui fino alla fine e oltre, sai cosa voglio dire? Ma ne abbiamo avuto abbastanza. Ne abbiamo sicuramente avuto abbastanza.
[...]
Poi vediamo un estratto di Court TV e sentiamo il verdetto che viene letto e i fan presso il tribunale e NL che cominciano a urlare, ballare, cantare, battere le mani, gridare: "Grazie, grazie" gridano all'unisono. Mostrano un giornale col titolo: "Non colpevole su tutti i fronti".
Dana chiede a un giovane a NL: "Come ti senti?" Le risponde il fan con le lacrime: "Non posso descriverlo." E' una felicità indescrivibile e un sollievo tra i fan.
Successivamente Barry e Dana sono seduti di fronte a molti giornali sul processo.
Barry: Quando ho iniziato questo progetto ho pensato che sarebbe stato un documentario divertente, sai, qualcosa che sarebbe stato divertente e con una certa luce. Ma è finito per essere davvero un problema molto pesante. Non so perché ho pensato che sarebbe stato divertente e leggero, voglio dire che era un processo per molestie su minori, ma per qualche ragione, perché è stato coinvolto Michael Jackson, ho avuto questa, non lo so, ho avuto questa sensazione che stesse per diventare un grande scherzo. E ora so, ora penso di sapere perché mi sentissi in quel modo.
Dana: Quando guardo le notizie di oggi sicuramente vedo un modello. Nonostante i problemi ben più cruciali nei notiziari delle emittenti mondiali, penso che siano in affari per fare un sacco di soldi, e la notizia non è solo più notizia. Niente aumenta i ratings o ha più spazi pubblicitari che la potenziale colpevolezza di una celebrità, e il processo a Michael Jackson è stato sicuramente solo un esempio di questo. Credo che le emittenti dei notiziari pensino di dover pubblicizzare le loro storie, al fine di tenerci interessati e questo mi fa solo chiedere, sai, riusciremo più a credere o potremo mai fidarci di quello che vediamo nelle notizie?
Con questa conclusione il film finisce.
Vediamo ancora frammenti di resoconti stampa da diversi media sovrapposti l'un l'altro. Il nome "Michael Jackson" viene fatto numerose volte, alla fine.
Scritto, diretto e prodotto da Dana Gedrick & Barry Shaw
Nel crediti finali si può vedere gridare il comico Tony Barbieri come Fan Jake Byrd: "Michael è innocente". (Ora indossa una felpa con la foto di Michael e la scritta: Rilascio completo!)
Dice alla telecamera: "C'è qualcosa che vorrei dire al procuratore distrettuale di Santa Barbara Tom Sneddon. Ho una dichiarazione preparata. Posso? (Fa un suono di scorreggia e punta al suo sedere). Non ho avuto la possibilità di parlare con MJ o con la sua famiglia, ma ho avuto la possibilità di parlare con BJ che è una sorta di paffuto fan di Michael. Lui mi odia. (Ride stupidamente) ... (incomprensibile) ... si, ordine restrittivo.
Ho sentito Phil Spector, è nei guai .... Ci risiamo .... "(urlando e ridendo) ...
NOTA: SI, LO SPETTACOLO DEVE ANDARE AVANTI! Phil Spector era un'altra celebrità in attesa del suo processo per omicidio di secondo grado commesso nel 2003. Dopo una giuria sospesa e un nuovo processo è stato condannato nel 2009 e sta scontando una condanna a 19 anni di carcere.
Ultimo Sottotitolo:
Michael Jackson 1958 – 2009
You will be missed
©2008 Barry Shaw Productions*****
Tom Mesereau ha inoltre raccomandato il film nella sua intervista su King Jordan Radio il 26 marzo 2014 :
"Sai, l'ho visto. Lei è stata così gentile da inviarmelo e ho trovato molto istruttivo e ho molto apprezzato il lavoro che ha svolto. Ricorda, io ero in aula durante quel processo, non ho trascorso molto tempo fuori. Arrivavamo, parcheggiavamo in una zona apposita, entravamo in aula portando le nostri scatole e materiali, eravamo in aula tutto il giorno, e poi si tornava dove alloggiavamo e dove ci si preparava per il giorno successivo. Quindi davvero non ho visto molto di quello che succedeva all'esterno. Questo documentario mi ha dato un sacco di informazioni e di indicazioni su ciò che stava accadendo fuori dal tribunale, chi era lì e che cosa stavano facendo, quello che dicevano, quali conflitti ci sono stati. Ho pensato che fosse un documentario molto prezioso che è stato fatto in un modo molto sensibile, professionale, e che la signorina Gedrick ha fatto un ottimo lavoro. Quindi le sono molto grato per avermelo fatto avere. "*****Traduzione: Billa70 - MJGW
Edited by Arcoiris - 14/6/2014, 14:21. -
BILLA70.
User deleted
Madò... Ad avercelo questo video... tradurrei pure questo!!!
Edited by ArcoIris - 13/6/2015, 01:34.
Rivisitando la scena fuori dal tribunale del processo di Michael Jacksonun film di Dana Gedrick e Barry Shaw |
Contacts