-
.
Russell Brand insulta MJ durante lo show tributo a Eddie Murphy
Mi auguro che questa faccenda diventi una protesta con i controfiocchi, ma essendo ancora solo una notizia per ora la mettiamo qui.
L'articolo in questione è questo: http://popwatch.ew.com/2012/11/04/eddie-mu...-tribute-spike/
La parte che ci interessa:
Russell Brand jumped onstage and shared that Murphy had deemed him a ”funny m********er” — though the Brit may have misstepped when he waded into Michael Jackson territory. A provocative joke about the late singer’s legal troubles with children drew a wince from Murphy. “Michael Jackson is a genius, and you have to separate their genius from their hobbies,” Brand said. “I’m just saying $20 million is a lot of money to give to a child he didn’t f***.”
Russell Brand è salito sul palco e lo ha condiviso con Murphy che lo aveva definito un "buffo m ******** er" - anche se in inglese potrebbe essere misstepped(n.d.r uno scherzo di natura), quando ha finito per inoltrarsi nel territorio di Michael Jackson. Uno scherzo provocatorio sui problemi legali del cantante con i bambini, ha fatto sussultare Murphy. "Michael Jackson è un genio, ma si deve separare la genialità dai propri hobby," ha detto Brand . "Sto solo dicendo che 20 milioni dollari sono un sacco di soldi da dare ad un bambino a cui non si è toccato il f ***." (n.d.r penso che possiate intuire senza bisogno della traduzione)
La premessa è che Michael nel discorso non c'entrava proprio niente.
La trasmissione dovrebbe andare in onda il 14 novembre alle 22,00 (ora della costa orientale..credo) sul canale Spike... non credo a noi visibile.
. -
*Ariss*.
User deleted
Proprio oggi ho parlato di lui con una mia amica 
Ma che cosa c'entrava MJ?? E poi non ha fatto nulla di tutto ciò... *Prende alla lettera le seguenti emoticon* 
. -
soniamjj.
User deleted
Brand Russell ma come si permette sono cavoli suoi Brand Russell deve lasciare in pace michael o se la vedrà con noi che sia Chiaro
. -
.
Poveretto, un altro che cerca pubblicità, speriamo finisca qui. -
Elenajackson777.
User deleted
Russell Brand è uno dei tanti che cerca di farsi pubblicità,e purtroppo lo fa mettendo in mezzo Michael che non c'entrava nulla,speriamo che questa sia la prima e l'ultima volta 
. -
.
Si ma la cosa maggiormente ironica è che , se qualcuno si ricorda, era proprio lui a presentare la serata dei VMA del 2009, dove Madonna parlò iniziando la serata, che era completamente dedicata a Michael Jackson..e si è profuso in lodi senza fine..
Quindi?. -
.
Il gruppo Cadeflaw Advocates di cui ho l'onore e il piacere di conoscere alcuni dei membri ha scritto su questa faccenda un Twitlonger. (per conoscenza di tutti, questo gruppo si occupa di varie questioni legali che circondano la vita di MJ. Non solo per quanto riguarda la dichiarazione giurata e la Fondazione di William Wagener che tenta di portare sotto processo Tom Sneddon, ma stanno lavorando anche sulla legge anti diffamazione delle persone defunte. in America, (ve la faccio breve) diffamare un defunto non è reato, in quanto la privacy di una persona, secondo la legge attuale, muore con la stessa.
Il twitlonger(pregano chiunque abbia un account twitter di farlo girare
Original Tex:SPOILER (clicca per visualizzare)Eddie Murphy’s Star Studded Tribute - To air on November 14, 2012
First, let me pay homage to Mr. Murphy’s legendary career. I’ve watched all of his movies and can say that I am a huge fan. I apologize, in advance, for this rain on his parade but I can not hold back what I need so desperately to say concerning Russell Brand’s defamatory remark concerning Mr. Michael Jackson.
“Michael Jackson is a genius, and you have to separate their genius from their hobbies, I’m just saying $20 million is a lot of money to give to a child he didn’t f***.”
What Mr. Brand SHOULD know is the Michael Jackson molestation jokes doesn’t go over well with most audiences’ except for those who wish to continue the smear campaign against him. Words are very powerful and leave a lasting effect upon those who listen to them and especially those who have an itching ear for trash, such as the debri Russell Brand left behind during the tribute taping.
I am certain that there were those present who thought it was funny because they have made some of the very same crude jokes about Michael, www.youtube.com/watch?v=tArmHN4j3qQ of which has been viewed by 960,068 people, and then I'm sure there are those who were in attendance who didn’t think the joke was so funny. For those who agree that the joke was not funny I applaud you.
Mr. Jackson is no longer here to defend himself and when he was living he chose to ignore it because of the severe emotional injury people like Russell Brand had already caused him. It would be nice if celebrities would stop acting long enough to do some research before they start making jokes about people. Some of you could be next. I wonder how your family members would feel.
I believe it’s morally wrong to defame the character of any deceased person. They are NOT here to defend themselves. Defamation offends the deceased’s relatives; it exposes the family to public hatred, contempt, ridicule; it blackens the memory of their loved ones; and it provokes a breach of peace between people. A breach of peace such as this one. Many fans will respond to Russell Brand’s outrageous remarks against Mr. Jackson and we will be called rabid fans, of course. Be that as it may, we will defend Mr. Jackson’s legacy by protecting and preserving it at all cost. Mr. Jackson has children, parents, siblings, friends and fans that still love and admire him very much. He may be gone but not forgotten.
To mock a man who is not here to defend himself is reprehensible and cowardly. Comedians get away with mocking those who feel powerless to openly rebuke those who publically offend them for fear things will get worse or they pray that people will soon forget about the joke. Mr. Jackson and others like him have been mocked enough and it is time for it to STOP.
Mr. Brand should take a look at the man in the mirror staring back at him and figure out who it is he’s looking at. He would know it’s not a pretty sight and realize that he will never be able to stand in a pair of Michael Jackson’s shoes. Michael Jackson would never mock Mr. Brand or some of the others who have mocked him on their standup comedy shows. In fact, he would never mock anyone and especially on a national television station. He was a gentleman. www.cadeflaw.org exists because of people like Mr. Brand and we intend to fight to get this law passed to give the deceased family members a shot at people like him in a court of law.
I ask, respectfully, that Russell Brand's comment be removed before the show is aired on November 14, 2012. It is very distressing to think something as foul as that could be connected to a tribute for Mr. Murphy who was a very good friend to Mr. Jackson. I do not believe Mr. Murphy would approve of such a comment. Mr. Brand's statement was out of order and very much defamatory.
Respectfully Submitted by:
MJ Brookins, Cadeflaw Administrative Director
www.twitlonger.com/show/jub7ta
-----------------------
Tributo a Eddie Murphy-In onda il 14 novembre 2012
Per prima cosa, vorrei rendere omaggio alla leggendaria carriera del signor Murphy. Ho visto tutti i suoi film e posso dire di essere una grande fan. Mi scuso in anticipo per questa specie di pioggia sulla sua festa, ma non riesco a trattenere quello che ho bisogno così disperatamente di dire riguardo l' osservazione diffamatoria di Russell Brand riguardo il signor Michael Jackson.
"Michael Jackson è un genio, ma si deve separare la genialità dai proprio hobby, sto solo dicendo che 20 milioni dollari sono un sacco di soldi da dare ad un bambino a cui non si è nemmeno toccato il f ***."
Quello che il signor Brand dovrebbe sapere è che gli scherzi sulla questione delle molestie sessuali riferita a Michael Jackson non vanno troppo d'accordo con la maggior parte del pubblico "ad eccezione di coloro che desiderano continuare la campagna diffamatoria contro di lui. Le parole sono molto potenti e lasciano un effetto duraturo in chi le ascolta sopratutto in coloro che hanno un orecchio fino esclusivamente per la spazzatura, esattamente come le affermazioni di Russell , che dovrebbero essere lasciati fuori dalla registrazione della serata..
Sono certa che alcuni dei presenti abbia anche pensato che fosse divertente avendo loro stessi fatto delle battute a buon mercato su Michael , www.youtube.com/watch?v=tArmHN4j3qQ visto da 960.068 persone , ma sono anche sicura che fra i presenti ci fossero anche quelli,che non hanno trovato la battuta affatto divertente. E' per coloro che non hanno trovato la battuta divertente che applaudo.
Mr. Jackson non è più qui per difendere se stesso e quando era in vita, ha scelto di ignorare le persone capaci solo di insultare attraverso battute capaci di ferire profondamente, come Russell Brand ,che non è nuovo a questo genere di humor. Sarebbe bello se le celebrità smettessero di agire in tal senso, in modo da almeno guardarsi un pò intorno. Alcuni di voi potrebbero essere i prossimi presi di mira. Mi chiedo come si sentirebbero i vostri familiari se dovesse accadere..
Credo che sia moralmente sbagliato diffamare una persona deceduta. Non sono qui per difendere se stessi. La diffamazione offende i parenti del defunto, espone la famiglia al pubblico odio, disprezzo, scherno, offusca la memoria dei loro cari, e provoca una rotture nella pace fra le persone. Questa è come una violazione della pace. Molti fan risponderanno alle osservazioni oltraggiose di Russell Brand contro il signor Jackson e saremo chiamati fanatici, ovviamente Sia come sia, noi difenderemo l'eredità di Michael Jackson ,cercheremo di proteggerla e preservarla a tutti i costi. Mr. Jackson ha dei figli, genitori, fratelli, amici e fan che ancora lo amano e lo ammirano molto. Può essere anche andato, ma non è certo dimenticato.
Prendere in giro un uomo che non è qui per difendersi è riprovevole e vile. Tutti coloro che vengono offesi, si sentono impotenti nell'agire apertamente contro coloro che pubblicamente li offendono ,temono che le cose poi andranno anche peggio o pregano nella speranza che presto le persone dimentichino la battuta. Mr. Jackson e altri come lui sono stati derisi abbastanza ed è tempo di smetterla.
Il signor Brand dovrebbe guardarsi un pò allo specchio e cercare di capire chi esattamente sta guardando. Capirebbe che non è un bel vedere e si renderebbe conto che non sarà mai in grado di equiparare un unghia di Michael Jackson. Michael Jackson non avrebbe mai deriso il signor Brand o nessuno degli altri che invece lo hanno deriso con le loro battute . In realtà, lui non ha mai preso in giro nessuno , specialmente su un canale televisivo nazionale. Era un gentiluomo.
www.cadeflaw.org esiste grazie a persone come il signor Brand e abbiamo intenzione di lottare per ottenere che questa legge venga approvata per dare ai familiari dei defunti un reato e un tribunale dove discuterlo.
Chiedo, rispettosamente, che il commento di Russell Brand venga rimosso prima che lo show vada in onda il 14 novembre 2012. E 'molto doloroso pensare a qualcosa di cosi pessimo gusto collegato ad un tributo per il signor Murphy, che era un ottimo amico di Mr. Jackson. Non credo che il signor Murphy abbia approvato tale commento. La dichiarazione del signor Brand era completamente fuori contesto e totalmente diffamatoria.
Distinti saluti
Inviato da:
MJ Brookins, Direttore Amministrativo Cadeflaw
Link per il twitlonger da condividere : www.twitlonger.com/show/jub7ta.
Russell Brand insulta MJ durante lo show tributo a Eddie Murphy |
