"The King of Pop"
- Group
- Threatened
- Posts
- 18,911
- Location
- Los Angeles
- Status
- Anonymous
|
|
E proseguo qui vedi anche post sopra( anche se la questione è più prettamente SONY e non catalogo..ma sta decisamente diventando esplosiva ).
Stanno cercando di forzare il supporto di Twitter a sospendere gli account di chiunque pubblichi i documenti hackerati e messi online dagli hackers.
Sony Tells Twitter to Suspend User Who Posted Hacked Documents
It doesn’t matter if you’re part of established media or a single person on Twitter — if you’re posting hacked Sony documents, Sony’s lawyers want it stopped.
The Wall Street Journal reports that Sony Pictures Entertainment lawyer David Boies is asking Twitter Inc. to suspend the account of an indie songwriter who has posted more than 50 company documents from the trove of internal files stolen in last month’s Sony cyberattack and leaked online.
The Twitter user in Sony’s cross hairs is musician Val Broeksmit, whose Twitter handle is @bikinirobotarmy, the name of his band.
On Monday, Twitter forwarded him a letter it had received from Mr. Boies stating that Sony would hold Twitter accountable for damages if it didn’t suspend Mr. Broeksmit’s account and destroy all of the internal Sony documents, reports WSJ’s Alexandra Berzon and David Enrich:
Twitter didn’t tell Mr. Broeksmit to take the tweets down, but said it couldn’t provide him with legal advice and suggested he get a lawyer, according to Mr. Broeksmit.
Mr. Broeksmit said he was surprised by the letter. “It’s crazy,” he said. “If this can happen to me, it can happen to anybody.”
The letter to Twitter is like the ones Mr. Boies sent to news organizations last week on behalf of Sony Corp.’s entertainment unit.
Many news organizations have used emails to and from Sony Pictures motion picture chief Amy Pascal, TV head Steve Mosko, and general counsel Leah Weil, in addition to contracts and other documents, as fodder for their movie-industry coverage. Mr. Boies, of Boies, Schiller & Flexner LLP, warned those outlets not to publish or use any of the stolen materials, asking them to destroy leaked documents in their possession.
The letter to Twitter says:
If Twitter does not comply with this request, and the Stolen Information continues to be disseminated by Twitter in any manner, SPE will have no choice but to hold Twitter responsible for any damage or loss arising from such use or dissemination by Twitter, including any damages or loss to SPE or others, and including, but not limited to, any loss of value of intellectual property and trade secrets resulting from Twitter’s actions.
Media attorneys have said that news outlets have a fair amount of leeway to report on information leaked by hackers. As Law Blog reported earlier, courts have said lawfully obtained information that is a matter of public interest deserves First Amendment protections, with some copyright, medical privacy and other exceptions.
A similar argument could be apply to Twitter users, legal experts said. “It’s not at all clear that Twitter has a legal obligation to take down materials,” UCLA law professor and Volokh Conspiracy blog founder Eugene Volokh told WSJ.
www.wsj.com/articles/BL-LB-50177
----------------
Sony impone a Twitter di sospendere un account che ha pubblicato i documenti hackerati
Non importa se sei parte dei Media o solo una qualunque persona suTwitter - se stai pubblicando i documenti hackerati della Sony, i loro avvocati vogliono fermarti.
Il Wall Street Journal riporta che l'avvocato della Sony Pictures Entertainment, David Boies, ha chiesto a Twitter Inc. di sospendere l'account di un cantautore che ha pubblicato più di 50 documenti aziendali dal tesoro dei file rubati a Sony durante l'attacco informatico del mese scorso e che sono trapelati online.
L'utente Twitter nel mirino di Sony è il musicista Val Broeksmit, il cui account Twitter è @bikinirobotarmy , il nome della sua band.
Lunedi ', Twitter gli ha inviato una lettera che aveva ricevuto da Mr. Boies affermando che Sony avrebbe ritenuto Twitter responsabile del danno, se non avesse sospeso l'account di Mr. Broeksmit e chiedendogli di distruggere tutti i documenti interni di Sony, da quanto riportato dal Wall Street Journal e da Alexandra Berzon e David Enrich :
Twitter non ha detto a Mr. Broeksmit di togliere i tweet con i documenti, ma ha detto che non poteva fornirgli consulenza legale e gli suggerisce di prendersi un avvocato.secondo quando riferito da Broeksmit.
Mr. Broeksmit si è detto sorpreso dalla lettera. "E' pazzesco", ha detto. "Se questo può accadere a me, può succedere a chiunque."
La lettera a Twitter è come le altre che Mr. Boies ha inviato ai maggiori organi di informazione, a nome della Sony Corp. Entertainment Unit.
Molti organi di informazione hanno usato le email di Amy Pascal capo della Sony Pictures, il capo redattore TV Steve Mosko, e il consigliere generale Leah Weil, oltre a contratti e altri documenti. Mr. Boies, della "Boies, Schiller & Flexner LLP ", ha messo in guardia tutti dal non pubblicare o utilizzare alcuno dei materiali rubati, chiedendo loro di distruggere i documenti trapelati in loro possesso.
La lettera a Twitter dice :
Se Twitter non si conformerà alla richiesta, e le informazioni rubate continueranno ad essere diffuse da Twitter in qualsiasi modo, la Sony Pictures Entertainment non avrà altra scelta che ritenere Twitter responsabile per qualsiasi danno o perdita derivante da tale uso o divulgazione , compresi danni per la Sony Picture Entertainment o altri, e tra cui, ma non limitatamente a, perdite di valore della proprietà intellettuale e segreti commerciali derivanti dalle azioni di Twitter.
Gli avvocati degli organi di informazione hanno risposto che le agenzie di stampa hanno una discreto margine di manovra nel poter riferire sulle informazioni trapelate da parte degli hackers. I tribunali stabiliscono che le informazioni legalmente ottenute e che riguardano questioni di interesse pubblico possono essere pubblicate liberamente, riservando attraverso il Primo emendamento la dovuta protezione dei dati sensibili, come può essere la fonte e/o privacy su questioni mediche etc etc.
Un discorso analogo può essere valido per gli utenti di Twitter, dicono esperti legali . "Non è affatto chiaro se Twitter ha l'obbligo giuridico di distruggere i documenti," sostiene il professore in legge Eugene Volokh, fondatore del blog Conspiracy in una dichiarazione al Wall Street Journal.
Infatti.. non ce l'ha.. e quasi quasi.. 
|
|
.
