"The King of Pop"
- Group
- Threatened
- Posts
- 18,911
- Location
- Los Angeles
- Status
- Anonymous
|
|
(segue) Parte seconda( ci sono molti video per cui sono costretta a dividere i post)
In una video intervista con Wade Robson e Chris Judd su una delle tappe del Tour Pulse a Toronto pubblicato su YouTube il 6 dicembre 2012 , Wade elogiava Michael.
Ora, prima di attribuire questo cambiamento di date ad un semplice errore di battitura, chiedetevi, come potrebbe un errore così madornale essere stato fatto, su una questione così delicata e con il potenziale di distruggere sia la reputazione e l'eredità di Michael che di Wade?
Ha sostenuto inizialmente che non si rese conto di essere stato molestato fino a marzo 2011, ma poi ha cambiato in Marzo - Maggio 2012 .Ora, se davvero si fosse reso conto di aver subito abusi, e avesse ricordato fra marzo -. Maggio 2012, perché farsi intervistare continuando a lodare Michael (il video è del luglio 2012, il Tour Pulse con Chris Judd è stato caricato a dicembre 2012)?
La storia ha subito un altro cambiamento quando Wade è andato al Today Show nel 2013 e ha dichiarato che non si trattava di ricordi repressi e che ha sempre ricordato del presunto abuso, ma non era stato razionalizzato come un abuso.
".. Le sue vili parole al Today Show con Matt Lauer lo porteranno da nessuna parte. La gente ne parla per come lui adesso lo dipinge come un mostro e dopo la sua morte, lui era un meraviglioso essere umano che ha insegnato l'umanità .. Non ha proprio senso- (commento su YT)
"Ha anche detto " la mia verità "che non significa essere" la verità "- (commento su YT) Prima hai detto che i tuoi erano ricordi repressi, ma poi hai cambiato la tua storia e hai detto che non erano ricordi repressi ma che ricordavi tutto! Beh, quale è? Non puoi, " scegliere",Wade! E nemmeno è possibile, pensare o immaginare che nessuno l'avrebbe notato.
Ha anche affermato di avere, non uno solo, ma molti problemi psicologici, entro i primi 18 mesi di vita del figlio. Suo figlio è nato a novembre del 2010, il che significa in un qualunque momento fra il 2010 e il 2012 (come ho detto, è stato anche detto (non confermato) che suo figlio potrebbe avere l'autismo e se questo è vero, per caso è stata forse questa la ragione, per i molti problemi psicologici ?? L'autismo può essere diagnosticato nell'arco dei primi 18 mesi infatti o anche prima http://www.autismspeaks.org/blog/2013/03/1...sm-be-diagnosed Così ora, mi vengono in mente alcune domande.
Questi molto probabilmente erano i suoi reali problemi psicologici 1) era convinto di ottenere la coreografia per il Cirque Du Soliel e non è successo, e ora non sa dove sbattere la testa ? 2) se È vero che suo figlio è autistico, la diagnosi gli ha sicuramente procurato un altro problema psicologico, e la consapevolezza che la sua malattia significa dover spendere molti soldi per prendersi cura di lui, ha fatto il resto come se fosse stato colpito da una tonnelata di mattoni? Così ha deciso per il buon vecchio schema "sono stato molestato da MJ e ora voglio i soldi" per vedere se stavolta funziona , il che , anche nel caso, possa coprire le spese familiari (se spesi saggiamente) per il resto della loro vita ? Hmmm Sto solo facendo domande ...
Tuttavia, come abbiamo stabilito, Wade ha continuato a cantare le lodi di Michael durante tutto questo lasso di tempo. Ha poi affermato che Michael gli aveva fatto il lavaggio del cervello, ripetendo costantemente che la presunta molestia era un "espressione di'amore" e facendo le prove con lui al telefono, per prepararlo a quanto avrebbe dovuto dire, riguardo il caso del 1993 e poi in tribunale nel 2005 (beh, noi per altro sappiamo che anche questo non è vero , perchè Pellicano ha intercettato centinaia di telefonate di MJ e queste presunte conversazioni non si sono mai verificate).
Pit Stop: Pellicano era un investigatore, le intercettazioni telefoniche, finirono anch'esse in aula, come parte delle investigazioni poi utilizzate dalla procura: immaginatevi se ci fossero state telefonate del genere con Wade, che è stato in aula il testimone più convincente e più forte nel tenere testa a Sneddon!! Secondo voi, uno come Sneddon, capace di inventarsi di sana pianta, prove fasulle e un intero caso, si sarebbe fatto scrupolo ad utilizzarle? Lo specifico, perchè a volte nei processi, alcune prove vengono " invalidate" per opposizioni, perchè non pertinenti,perchè non consegnate alla controparte, etc etc... beh, non fu questo il caso.. of course.
|
|