-
Michael's Girlfriend 88.
User deleted
Grazie tante per la news 
. -
.
AEG LIVE CERCA LE CARTELLE CLINICHE DEL DERMATOLOGO DI MICHAEL JACKSON PER LA SUA DIFESA
Gli avvocati di AEG Live ,vogliono che il dermatologo di Michael Jackson consegni le cartelle cliniche della pop star, la cui madre li ha citati in giudizio per concorso di colpa e negligenza nell'assumere il dottor Conrad Murray per prendersi cura di suo figlio scomparso.
La causa è stata depositata nel settembre 2010 dalla matriarca della famiglia Jackson per conto di se stessa e dei 3 figli di Michael Jackson.
Nei documenti depositati Martedì al giudice Yvette Palazuelos della corte Superiore di Los Angeles, gli avvocati della AEG Live voglio che il Dr. Arnold Klein consegni tutte le cartelle cliniche di Michael Jackson sin dal gennaio 1984, o che sia in grado di dimostrare la non pertinenza o privilegio in quanto non soggetto alla citazione in giudizio. L'udienza è prevista per il 12 settembre.
Finora, Klein ha prodotto solo i file delle cartelle del 2008-09, mentre un altro file di 12 pagine è stato invece inviato alla Procura distrettuale, secondo i documenti processuali di AEG live.
Gli avvocati di AEG Live dicono di aver bisogno dei documenti aggiuntivi per la difesa della società ,che in precedenza ha raggiunto un accordo con l'Estate di Michael Jackson in merito alla quantità di cartelle cliniche che potrebbero ottenere da parte dei medici del cantante.
L'accusa sostiene che AEG Live è responsabile per le decisioni mediche e i comportamenti del dr. Murray, che è stato condannato per omicidio colposo il 29 novembre ,per la morte di Michael Jackson ,a 4 anni di carcere.SPOILER (clicca per visualizzare)Attorneys for AEG Live want Michael Jackson’s dermatologist to turn over medical records regarding the pop star, whose mother is suing the entertainment conglomerate alleging its officials negligently hired Dr. Conrad Murray to care for her late son.
The suit was filed in September 2010 by the Jackson family matriarch on behalf of herself and Michael Jackson’s three children, Michael Jr., Paris-Michael Katherine and Prince Michael, alleging the company was negligent in hiring Murray.
In documents filed Tuesday with Los Angeles Superior Court Judge Yvette Palazuelos, AEG Live attorneys want Dr. Arnold Klein to turn over all of Michael Jackson’s medical records dating back to January 1984, or show why any of them are privileged and therefore not subject to the company’s subpoena. A hearing is scheduled Sept. 12.
So far, Klein has only produced records from 2008-09, while another 12 pages of documents he did not turn over were received instead from the District Attorney’s Office, according to the AEG Live court papers.
AEG Live lawyers say they need the additional documents to assist them in their defense of the company and that they previously reached an agreement with Michael Jackson’s estate concerning the scope of medical records they could receive from the singer’s physicians.
Michael Jackson was set to perform a string of 50 shows in London for AEG Live, but he died June 25, 2009, of acute propofol intoxication in Los Angeles while rehearsing for the concert series.
The complaint alleges AEG Live is responsible for the medical decisions made by Murray, who was convicted of involuntary manslaughter in Michael Jackson’s death and was sentenced Nov. 29 to four years in prison.
Source: http://wavenewspapers.com/arts_and_enterta...19bb30f31a.html // Traduzione: MJSIM FORUM. -
.
Franklin Lakes author summoned in Jackson family lawsuit
The family of late pop icon Michael Jackson has subpoenaed a Franklin Lakes author, seeking his testimony as part of their ongoing wrongful death suit against AEG Live.
In legal documents filed this week, lawyers for Jackson’s parents and three children subpoenaed Frank Cascio, who detailed his friendship with the King of Pop in a book called “My Friend Michael: An Ordinary Friendship With An Ordinary Man.”
John Perez, a Newark attorney working in concert with the Jackson’s California-based legal team, confirmed Wednesday that subpoenas were being delivered to “several witnesses” as part of the pre-trial discovery process. Perez would not discuss his involvement with the case beyond that.
Cascio has been asked to report to an Iselin-based legal office on Aug. 14, where he will answer questions about his friendship with Jackson.
The Jackson family’s suit, which was filed in California in 2010, lists entertainment conglomerate AEG Live as well as the producers of the posthumous Jackson documentary “This Is It” as defendants.
It is expected the trial will commence in early 2013.
The suit accuses AEG Live of negligently hiring Dr. Conrad Murray to care for Jackson. The suit contends AEG Live “somehow forced Mr. Jackson to receive dangerous medication from his physician,” according to court documents.
Murray was convicted of involuntary manslaughter in Jackson’s death June 25, 2009 death and was sentenced last November to four years in prison.
Jackson was set to perform a string of 50 shows in London for AEG Live, but died of acute propofol intoxication in Los Angeles while rehearsing for the concert series.
The negligence suit is by Jackson’s mother, Katherine, on behalf of herself and her son’s three children, Michael Jr., Paris-Michael Katherine and Prince Michael.
The suit alleges the company was negligent in hiring Murray to treat Michael and claims the conglomerate is also responsible for the medical decisions Murray made.
This week’s subpoena asks that Cascio also provide the Jackson family’s lawyers will any and all documents he may have related to Jackson, Dr. Murray, the “This Is It” documentary and his published book.
Source: www.northjersey.com/franklinlakes/F...t.html?page=all
Traduzione:SPOILER (clicca per visualizzare)La famiglia della defunta icona pop Michael Jackson ha citato in giudizio un autore della casa editrice Franklin Lakes perché testimoni nella loro causa in corso contro la AEG Live.
Nei documenti legali depositati questa settimana, gli avvocati dei genitori di Jackson e dei suoi tre figli hanno emesso un mandato di comparizione nei confronti di Frank Cascio, che ha raccontato nei dettagli la sua amicizia con il Re del Pop in un libro intitolato "Il mio amico Michael: Un'amicizia ordinaria con un uomo straordinario".
John Perez, un avvocato di Newark che lavora di concerto con il team legale dei Jackson in California, ha confermato mercoledì che dei mandati di comparizione erano stati consegnati a numerosi "testimoni" come parte del processo di conoscitiva preprocessuale. Perez non ha discusso il suo coinvolgimento con il caso oltre a quanto sopra.
A Cascio è stato chiesto di riferire ad un ufficio legale di Iselin il 14 agosto, dove risponderà alle domande sulla sua amicizia con Jackson.
La citazione di questa settimana chiede anche che Cascio fornisca agli avvocati della famiglia Jackson tutti i documenti che possono essere correlati a Jackson, al dottor Murray, al documentario "This Is It" e al suo libro pubblicato.
Fonte: FANSQUARE FORUM
Testimony of Dentist Sought in Michael Jackson Death Case
(CN) - An entertainment company blamed for Michael Jackson's death wants a North Carolina court to subpoena a dentist who "may have been present" when the late pop icon was sedated with propofol.
As the defendant in a wrongful death lawsuit filed by Jackson's mother, Anschutz Entertainment Group has asked the Union County Superior Court to subpoena out-of-state witness Dr. Mark Tadrissi, D.D.S.
AEG claims Tadrissi, based in Waxhaw, N.C., is a "healthcare provider who likely treated and/or consulted with Michael Jackson, including in or around 2008."
It says Tadrissi has information and knowledge pertinent to the case, as he "may have been present when Michael Jackson was given sedation, including propofol," the surgical anesthetic that killed the entertainer on June 25, 2009.
Katherine Jackson has accused AEG of instructing her son "to stop seeing and taking medications from his current doctor" and to rely on Dr. Conrad Murray, whom it hired to ensure Michael Jackson attended rehearsals and shows for his "This Is It" tour.
AEG agents went to the entertainer's Beverly Hills home on June 18 and "demanded Michael Jackson stop seeing Dr. Arnold Klein and stop taking the drugs Klein gave him," Katherine Jackson claims. "AEG said Klein's drugs made him sleepy and prevented him from rehearsing. AEG demanded Michael Jackson take only the medications given to him by Murray."
Murray was hired as Michael's personal physician in May 2009 for $150,000 a month. Jackson says he administered "various controlled substances and other medications" to her son, "including Valium, Ativan, Versed, and Propofol."
A week after AEG agents allegedly came to his house, the singer died of a propofol overdose.
Murray was convicted of involuntary manslaughter for his role in Michael Jackson's death and was sentenced to the maximum four years in prison.
AEG says Tadrissi has crucial knowledge in this case that requires a subpoena.
"Among other issues, Michael Jackson's health, medical history, and history of drug use are central to this wrongful death lawsuit," it claims. "This witness possesses knowledge and information, including documents, communications, and records, directly relevant to this case that cannot be obtained from any other source."
Kathryn Cahan is representing AEG and its co-defendants: AEG Live, AEG Live Co-CEOs Brandon "Randy" Phillips and Paul Gongaware, "This Is It" tour director Kenneth Ortega and Anschutz Entertainment Group CEO Timothy Leiweke.
www.courthousenews.com/2012/08/16/49367.htm
Traduzione:SPOILER (clicca per visualizzare)(CN) - Una società di intrattenimento (AEG) accusata della morte di Michael Jackson ,vuole che un giudice del North Carolina convochi un dentista che "potrebbe essere stato presente" quando l'icona del pop venne sedata con il propofol.
In qualità di imputato, in una causa per omissione di soccorso, presentata dalla madre di Jackson, la Anschutz Entertainment Group (AEG) ha chiesto alla Corte Superiore della Contea di convocare un nuovo testimone ,il dottor Mark Tadrissi.
AEG sostiene che Tadrissi,che pratica a Waxhaw, nel Carolina del Nord, è un "operatore sanitario che probabilmente ha trattato o ha avuto consulti con Michael Jackson, nel e durante il 2008."
La documentazione cita: "Tadrissi dispone di informazioni e conoscenze pertinenti al caso, quindi "potrebbe essere stato presente quando a Michael Jackson venivano somministrati dei sedativi, tra cui il propofol," l'anestetico chirurgico che ha ucciso l'artista il 25 giugno 2009.
Katherine Jackson ha accusato AEG di aver consigliato al figlio "di smettere di vedere e di ricevere farmaci dal suo medico dell'epoca" e di attenersi ai consigli del dotto Murray, assunto da AEG per garantire che Michael Jackson fosse presente alle prove per gli spettacoli del suo tour "This Is It".
Alcuni rappresentanti della società di Intrattenimento, andarono nella casa di Beverly Hills, il 18 giugno per chiedere a Michael Jackson di smettere di vedere il dottor Arnold Klein e smettere di prendere i farmaci che Klein gli somministrava," sostiene Katherine Jackson .
"AEG sosteneva che le medicine somministrate da Klein gli impedissero di fare le prove. Chiesero pertanto a Michael Jackson di prendere esclusivamente i farmaci forniti da Murray"
AEG ,sostiene che Tadrissi potrebbe avere informazioni fondamentali sul caso e richiede un mandato di comparizione.
E afferma "Tra l'altro, la salute di Michael Jackson, la sua storia medica, e la sua anamnesi nel consumo di farmaci, sono al centro di questa causa per omissione di soccorso" - "Questa testimonianza possiede conoscenze e informazioni, inclusi documenti, comunicazioni, e registrazioni, direttamente pertinenti a questo caso, che non possono essere ottenuti da altre fonti".
N.b. il dentista Tadrissi venne nominato (per non chi ricorda) in un articolo di TMZ che fece molto rumore in quanto completamente errato e fuorviante, nel quale sostenevano che MJ avesse fatto somministrare impropriamente a Blanket ,dell'anestetico. La notizia venne poi chiarita e smentita in un lungo articolo di Charles Thomson.
Fonte: MJSIM FORUM
Edited by Arcoiris - 11/9/2012, 00:58. -
*Ariss*.
User deleted
Grazie tantissimo per le news... Ma cos'è che potrebbe venir fuori dalle cartelle cliniche? 
. -
.Grazie tantissimo per le news... Ma cos'è che potrebbe venir fuori dalle cartelle cliniche?
Beh, durante il processo alcuni di questi documenti(le cartelle di Klein) sono state citate. AEG cerca di.. hmm.. vediamo se riesco a spiegarlo bene, ma mi viene "spostare il centro dell'attenzione".
Secondo alcuni documenti di Klein(poi da Klein stesso rigettati, perchè, secondo lui, rubati e modificati) Michael riceveva quasi quotidianamente, iniezioni di Demerol.. che è un potente antidolorifico che causa inoltre gravi problemi di astinenza e insonnia..
Pertanto a mio avviso, la richiesta delle cartelle cliniche di Klein è atta solo a sperare di poter dimostrare che oltre a Murray responsabile della morte di MJ è anche Klein, ma di certo non loro.
Però oggi è arrivata la notizia(pochi minuti fa) che AEG ha ritirato la sua denuncia, con la quale richiedeva all'assicurazione , i Lloyds di pagare per la polizza da loro stipulata . Le e-mail trapelate, hanno insomma fatto il "loro lavoro" . Si è scoperto, addirittura, che gli avvocati dei Lloyds non avevano nemmeno mai ricevuto quelle e-mail (ricordate che le controparti, sono tenute a scambiarsi tutta la documentazione inerente al caso).. per cui, hanno capito che era inutile insistere, non avrebbero mai vinto. Oltre a dimostrare che ancora una volta "giocano sporco".. -
*Ariss*.
User deleted
Grazie mille, tutto chiaro 
E' facile giocare sporco... per fortuna si sono arresi
. -
.Grazie mille, tutto chiaro
E' facile giocare sporco... per fortuna si sono arresi
Beh, per dirla tutta si sono arresi si, ma non solo perchè non avrebbero mai vinto contro i Lloyds(una volta trapelate le mail) non solo stavano omettendo documenti, che erano tenuti a consegnare(e anche nella causa che hanno contro Katherine il giudice ha dovuto insistere ripetutamente, affinchè consegnassero la documentazione agli avvocati di Katherine), ma se andavano avanti rischiavano davvero grosso, perchè quello che hanno fatto(stipulare la polizza) e poi preteso(il risarcimento) con i Lloyds, è tentata truffa assicurativa.. quindi figuriamoci... -
*Ariss*.
User deleted
E quindi si sono arresi perché avrebbero dovuto consegnare dei documenti che non volevano dare agli avvocati di Katherine... se ho capito bene
Bene
Non sono d'accordo sul fatto che abbiano dato 4 anni a Murray... Per me un po' di più non sarebbero guastati >_<. -
.Grazie mille, tutto chiaro
E' facile giocare sporco... per fortuna si sono arresi
Beh, per dirla tutta si sono arresi si, ma non solo perchè non avrebbero mai vinto contro i Lloyds(una volta trapelate le mail) non solo stavano omettendo documenti, che erano tenuti a consegnare(e anche nella causa che hanno contro Katherine il giudice ha dovuto insistere ripetutamente, affinchè consegnassero la documentazione agli avvocati di Katherine), ma se andavano avanti rischiavano davvero grosso, perchè quello che hanno fatto(stipulare la polizza) e poi preteso(il risarcimento) con i Lloyds, è tentata truffa assicurativa.. quindi figuriamoci..
Ma questo significa che il contenuto delle e-mail dice la verità? Sapevano delle condizioni fisiche di MJ e hanno mentito sul suo stato di salute pur di assicurarsi il (previsto) risarcimento? non capisco 
...evidentemente mi sono persa qualche passaggio!. -
*Ariss*.
User deleted
Così sembra!! Quindi, sapevano che Jackson (<3) era malato e l'hanno omesso per avere il risarcimento, giusto?? Io l'ho detto che certa gente è proprio senza cuore! >:@
E ancora devo capire perché se la prendono con Michael che era un angelo e il Re della Musica...
. -
.
No spe.Ferme un momentino.
Ariss, non hanno rinunciato alla richiesta di risarcimento perchè non voleva consegnare i documenti agli avvocati di Katherine. Secondo me si sono tirati indietro perchè le e-mail dimostrano che loro "sapevano"nonostante questo, hanno stipulato una polizza (contraente e beneficiario era AEG e la MJ LLC) senza dire ai Lloyds nulla circa lo stato di salute di Michael, (ora non entro nel dettaglio se no facciamo una crono-storia da paura) e dopo, primo, non hanno consegnato le mail in questione agli avvocati dei Lloyd(e invece erano tenuti a farlo, quando si intraprende una causa le parti devono avere tutto dell'una e dell'altra parte) secondo, hanno portato i Lloyds in causa( o ci provavano) per avere i soldi del risarcimento, anche sapevano di aver mentito prima, e questa è tentata truffa assicurativa.
Per cui, una volta saltate fuori le e-mail, rischiavano parecchio e non solo di perdere la causa, ma di finire condannati per la tentata truffa..
Detto questo comunque la polizza non era valida a prescindere, era solo provvisoria (mancava tutte le cartelle cliniche di Michael, anch'esse mai consegnate in precedenza)e copriva, provvisoriamente solo il periodo dei concerti che di fatto non erano ancora iniziati. Quindi le pretese di AEG erano in ogni modo , in mala fede.
Arco, dipende da come vogliamo ragionare. E se AEG non fosse coinvolta ? Se leggi le e-mail, in specie le ultime riportate dal Daily mail che si aggiungono a quelle riportate dal Los Angeles Time, si legge , per ben 2 volte, Randy Phillips che ammette di aver preso il controllo di tutto quanto nella vita di Michael.. AEG ha persino licenziato la tata dei ragazzi. Insomma, controllavano tutto.
Forse AEG non è mai stata della partita??. -
.Arco, dipende da come vogliamo ragionare. E se AEG non fosse coinvolta ? Se leggi le e-mail, in specie le ultime riportate dal Daily mail che si aggiungono a quelle riportate dal Los Angeles Time, si legge , per ben 2 volte, Randy Phillips che ammette di aver preso il controllo di tutto quanto nella vita di Michael.. AEG ha persino licenziato la tata dei ragazzi. Insomma, controllavano tutto.
Forse AEG non è mai stata della partita??
Interessante domanda! se le cose non stanno come ce le hanno spifferate, allora questa è solo la punta dell'iceberg (come si suol dire)
Come volevasi dimostrare, queste mail che hai citato non le avevo viste.
Ora vado ad aggiornare....
Grazie Valerie.
. -
*Ariss*.
User deleted
No spe.Ferme un momentino.
Ariss, non hanno rinunciato alla richiesta di risarcimento perchè non voleva consegnare i documenti agli avvocati di Katherine. Secondo me si sono tirati indietro perchè le e-mail dimostrano che loro "sapevano"nonostante questo, hanno stipulato una polizza (contraente e beneficiario era AEG e la MJ LLC) senza dire ai Lloyds nulla circa lo stato di salute di Michael, (ora non entro nel dettaglio se no facciamo una crono-storia da paura) e dopo, primo, non hanno consegnato le mail in questione agli avvocati dei Lloyd(e invece erano tenuti a farlo, quando si intraprende una causa le parti devono avere tutto dell'una e dell'altra parte) secondo, hanno portato i Lloyds in causa( o ci provavano) per avere i soldi del risarcimento, anche sapevano di aver mentito prima, e questa è tentata truffa assicurativa.
Per cui, una volta saltate fuori le e-mail, rischiavano parecchio e non solo di perdere la causa, ma di finire condannati per la tentata truffa..
Detto questo comunque la polizza non era valida a prescindere, era solo provvisoria (mancava tutte le cartelle cliniche di Michael, anch'esse mai consegnate in precedenza)e copriva, provvisoriamente solo il periodo dei concerti che di fatto non erano ancora iniziati. Quindi le pretese di AEG erano in ogni modo , in mala fede.
Ricapitolando: la AEG sapeva del precario stato di salute di Michael, ma hanno comunque stipulato la polizza senza dirlo ai Lloyds e senza consegnare le e-mail. Poi hanno provato a portare i Lloyds in causa per i soldi del risarcimento, facendo una truffa assicurativa visto che sapevano di aver mentito... ho capito bene?
. -
.
Si, hai capito bene(questo almeno salta fuori dalle e-mail)
Io e te siamo off topic da circa 3 o 4 messaggi , perchè qui si parla della causa Katherine contro AEG, ma è anche vero che le 2 questioni si incrociano assai essendoci di mezzo AEG. Oggi l'avvocato dell'azienda ha rilasciato un intervista.. dove dice che in realtà loro da tempo avevano già detto ai Lloyds che si ritiravano perchè non avevano nulla da pretendere.. (ma strano poi che la notizia sia uscita ora.. mah).. e dice che da tempo sostenevano di non dover avere nulla, e che i soldi dovevano invece andare all'Estate..
Eh si si.. beh, non mi ha convinta per niente.
. -
*Ariss*.
User deleted
Ah, questa storia non mi convince per niente... l'avvocato se ne esce ora con la storia "si ritiravano già tempo fa..." Eh, no, ora dovete avere i sensi di colpa che vi torturano a vita!! .
Katherine Jackson & AEG Live[APPELLO NEGATO]NEWS - AGGIORNAMENTI |
Contacts
