-
.
XSCAPE: The Chicago Debate – Are “She Was Lovin’ Me” and “Chicago” one and the same?
I want to address the issue that seems to have become The Chicago Debate, with fans going back and forth as to whether “She Was Lovin Me” and “Chicago” are one and the same.
Many fans, myself included, try to predict certain things before they happen. For example: “How many songs will be on the album?” or “What will the lead single be?” or “What is your ideal track list?” It’s a bit of fun and adds to the excitement of anticipating a new Michael Jackson release. Fans did the same thing when he was alive and they’ll continue to do it forever and a day.
The foundations of this debate actually date back to August 2013, when Timbaland revealed that he had been invited by the head of Epic Records, L.A. Reid, to work on a new album of unreleased Michael Jackson material.
“LA Reid came to me like, to my house, like, ‘I got something big I wanna do … How would you feel about doing Michael Jackson?’”
Timbaland, who never had the chance to work with Jackson during his life, said: “Of course I’ll do it,” while acknowledging that re-producing and releasing the music of deceased artists is not an easy thing to do: “It’s hard to bring anything out because now you’re just going to hear my music with his voice over it.”
The producer also announced the title of his preference for the project’s lead single: “I can tell you the first single is gonna be the song ‘Chicago’ … I think it should be, because ‘Chicago’ sounds like today.”
Most fans immediately began speculating that “Chicago” might be “Chicago 1945″. Meanwhile, a minority of fans thought that maybe, just maybe, Timbaland meant “She Was Lovin Me” based on lyrics I published online as part of this article: Exclusive Story: Michael Jackson’s “She Was Lovin’ Me”
Are you with me? Yes! Okay, good.
Yesterday, Joseph Vogel, author of ‘Man in the Music: The Creative Life and Work of Michael Jackson’, tweeted that the song “Chicago” was, indeed, Cory Rooney’s 1999 track “She Was Lovin Me”. As in, the song goes by both titles.
“I will say: I listened to “Chicago (She Was Lovin’ Me)” twice and couldn’t get it out of my head for days,” read the tweet, which certainly got Jackson fans talking.
And so began the debate re-ignited.
After a series of questions directed at Vogel, he re-confirmed his earlier statement, tweeting: “For those asking: Chicago and She Was Lovin’ Me are the same song. Recorded in 1999. Produced for the new MJ album by Timbaland… Chicago 1945 is from the 1980s (early Bad sessions); Chicago (She Was Lovin’ Me) is from 1999 (early Invincible sessions)… It goes by both names. There’s a lyric in it about Chicago. This is the song Timbaland referred to months ago.”
Vogel is 100% correct in stating that “She Was Lovin Me” has the lyric “Chicago” in the song. As detailed in my “She Was Lovin Me” article the opening lyrics to the songs are as follows:
“I met her on the way to Chicago, and she was all alone, and so was I so I asked her for her name. She smiled and looked at me, I was surprised to see, that a woman like that was really into me.”
However, fans became engulfed in a debate over whether Vogel was right or not after journalists who had attended an album playback session started publishing reviews online.
When reviewing the album, some journalists listed song titles. Kevin Hughes, well-known as a major Jackson enthusiast, recalled eight individual titles, including both “She Was Lovin Me” and “Chicago” – separately – as two unique songs. If they were, in fact, the same song, that would mean either: a) The journalists in the playback session only heard seven songs, not eight; or b) There is an 8th track that was incorrectly identified by name as “Chicago” due to the assumption that “She Was Lovin Me” was to be called “She Was Lovin Me”.
About the songs: “She Was Lovin Me”, although it makes mention of “Chicago” once in the opening line of lyrics, has absolutely nothing to do with Chicago. The location itself, Chicago, is of absolutely no relevance throughout the song. The lyrics: “She was lovin me” do, however, make repeated appearances in the choruses. Therefore it would make sense, in my opinion, to call the song “She Was Lovin Me” – as Cory Rooney did when he wrote it for Jackson in 1999.
The song “Chicago 1945″, on the other hand, which was often referred to by Michael Jackson simply as “Chicago”, is about Chicago – the location. The entire song tells the story of Chicago. The World’s Fair (which visited Chicago), The Chicago Tribune (local newspaper), Al Capone (of ‘The Chicago Outfit’ fame), and so on. “Who solved the mystery late Chicago night? Ya can’t hide the truth so won’t ya turn on the light,” sings Jackson in the chorus, before launching into a flurry of high-pitched “hoo-hoo” and “hee-hee” ad libs. The track then finishes with Jackson chanting “Chicago! Chicago!” over and over in his trademark, gritty (slightly angry) vocal-style. The track was constantly on Jackson’s mind over the course of his career, and was worked on during the ‘Invincible’ sessions and again at Neverland in 2004.
So which is it?
a) “She Was Lovin Me” really does also go by the title “Chicago” and there is one song on the album that has yet-to-to identified.
b) “Chicago” is “Chicago 1945″ as recorded in the mid-1980s. Or;
c) “Chicago” is neither “She Was Lovin Me” nor “Chicago 1945″ and is actually a completely different track, coincidentally called “Chicago”.
The answer is… a) “She Was Lovin Me” really does also go by the title “Chicago” and there is one song on the album that has yet-to-to identified.
“They have always called it by that title (Chicago),” Cory Rooney explained to me about L.A. Reid and Timbaland, adding that he doesn’t know if they’ll actually use the “Chicago” title or stick with the authentic “She Was Lovin Me” when the album comes out. Rooney also told me he hasn’t heard Timbaland’s remix yet.
That does however beg the (now irrelevant) question of why Kevin Hughes, an MJ fan, cited “Chicago” in his review right after citing “She Was Lovin Me” separately, in the previous paragraph? Hughes was there, in the room, listening, after all. Perhaps he identified “She Was Lovin Me” upon hearing it, and identified six of the seven other songs by their distinct, previously-leaked titles, concluding that perhaps “Chicago” was the title of the one track he had not yet identified? That’s what I did when trying to guess the track list earlier this week. The only difference is that I hadn’t just listened to the album when making my predictions.
Hughes has since edited his review, removing all citations of song titles – something Sony requested of all journalists present at the playback session to begin with.
I also spoke to a couple of fans who attended a private playback session in France. Both made the same assumption that Hughes appears to have after identifying the other seven tracks by name (including “She Was Lovin Me”) - concluding that the eighth (unidentified) track must be “Chicago” as referred to by Timbaland last year.
I asked both fans if they recall Jackson singing the word “Chicago” in the unidentified track they’d deemed to be “Chicago”. Both said no, and that they’d just assumed it was the track being touted as “Chicago”.
I then asked them to describe the track. Both said it was a mid-tempo song about a girl. This matches with the comments made by Michael Cragg, Lewis Corner and Joseph Vogel regarding the only-remaining unidentified song on the album:
“The third song played is another Off the Wallesque, mid-paced love song with a youthful, almost naive-sounding vocal. It feels very much like a song that didn’t make it on to an old album, and while the production is good – there’s an amazing rolling beat throughout – it still feels slight,” reported Michael Cragg, while Lewis Corner described it as a flowing ’80s-tinged serenade with orchestral bursts and choral harmonies. Joseph Vogel, author of ’Man in the Music: The Creative Life and Work of Michael Jackson’, noted on Twitter that this track was a mid-tempo from the 1980s and not a song that people have heard.
So I guess that’s that? Whatever the reason for the initial title confusion, and subsequent debate among fans, I hope that this article has helped answer the questions some of you had regarding the issue.
“She Was Lovin Me” and “Chicago” are one and the same, and there’s an eighth track on the ‘XSCAPE’ album that has yet-to-be identified. The fun continues!
http://www.damienshields.com/xscape-the-ch...e-and-the-same/
*Traduzione in arrivo
. -
.
XSCAPE-Dibattito " Chicago":She Was Lovin' Me e Chicago sono la stessa canzone?
di Damien Shields
Voglio affrontare la questione legata al Dibattito su Chicago, che sembra essere diventato un punto focale fra opinioni di fan contrastanti riguardo al fatto che "She Was lovin'Me" e "Chicago" siano la stessa canzone.
Molti fan, me compreso, cercano di cogliere gli accadimenti in anticipo. Per esempio: "Quante canzoni ci saranno nell'album?" O "Quali saranno i singoli pubblicizzati?" O "Qual è la vostra track list ideale?" Il tutto condito con il divertimento e l'emozione dell'atteso album in arrivo. I fans facevano lo stesso quando Mj era vivo e continueremo a farlo.
Le fondamenta di questo dibattito in realtà risalgono all'agosto 2013, quando Timbaland raccontò di essere stato invitato dal capo della Epic Records, LA Reid, a lavorare sul nuovo album di materiali inediti di Michael Jackson.
"LA Reid è venuto da me amichevolmente e mi ha detto 'ho qualcosa di veramente grande per te ... Come ti sentiresti a lavorare su Michael jackson?'"
Timbaland, che non ha mai avuto la possibilità di lavorare con Jackson mentre era in vita, ha risposto: "Lo farò", pur riconoscendo che ri-produrre e rilasciare musica di artisti deceduti non è una cosa facile da fare: "E ' difficile non aggiungere il proprio contributo , fare in modo che non si senta la mia musica con la sua voce sopra. "
Il produttore si espresse anche in termini di preferenza circa il primo singolo come lancio dell'album: "Posso anche dirvi che il primo singolo sarà la canzone' Chicago '... o almeno penso che dovrebbe essere, perché la musica di " Chicago" è molto contemporanea."
La maggior parte dei fans iniziarono da subito a discutere sul fatto che "Chicago" era probabilmente "Chicago 1945". Nel frattempo, una minoranza di fans ha pensato che forse, solo forse, Timbaland volesse parlare di "She Was Lovin' Me" basandosi su notizie che ho pubblicato on-line come parte di questo articolo Racconto Esclusivo sulla canzone di Michael Jackson: "She Was Lovin' Me"
Siete ancora con me? Sì! Ok, bene.
Ieri, Joseph Vogel, autore di 'Man in the Music: La vita creativa e il lavoro di Michael Jackson', ha scritto su Twitter che la canzone "Chicago" non era altro che il brano co-prodotto con Cory Rooney nel 1999 "She Was Lovin' Me". Entrambi i titoli riguardano la stessa canzone
"Voglio dire: ho ascoltato" Chicago (She Was Lovin 'Me) "due volte, e non sono riuscito a farmela uscire dalla testa per due giorni", si legge nel tweet, il che ha attirato l'attenzione dei fan dando il via alla discussione.
E così il dibattito si è riacceso.
Dopo una serie di domande dirette a Vogel, lui ha ri-confermato la sua precedente dichiarazione scrivendo: "Per quelli che mi stanno chiedendo: Chicago e She Was Lovin Me, sono la stessa canzone. Registrata nel 1999. Prodotta per il nuovo album di MJ di Timbaland ... Chicago 1945 è invece del 1980 (sessioni di Bad); Chicago (She Was Lovin Me) è del 1999 (prime sessioni di Invicible) ... Si chiama in entrambi i modi. C'è una parte di testo su Chicago. Questa è la canzone di cui Timbaland ha parlato mesi fa ".
L'affermazione di Vogel è al 100% vera. In "She Was Lovin Me" c'è una frase che parla di "Chicago" . Come spiegato nel mio precedente articolo, il testo di apertura della canzone è così:
"L'ho incontrata sulla strada per Chicago, e lei era tutta sola, e così le ho chiesto il suo nome. Lei sorrise e mi guardò, sono rimasto sorpreso nel vedere che una donna come quella fosse interessata a me. "
Tuttavia, i fan hanno continuato a discutere sulla veridicità delle parole di Vogel ,dopo che dei giornalisti sono stati invitati ad ascoltare l'album in anteprima e hanno iniziato a pubblicare recensioni on-line.
Nel riesaminare l'album, alcuni giornalisti hanno elencato i titoli delle canzoni. Kevin Hughes, noto per essere un grande appassionato di Jackson, ha parlato di otto titoli, includendo sia "She was Lovin Me" e "Chicago" - separatamente - come due canzoni diverse. Se fossero la stessa canzone,questo vorrebbe dire che: a) I giornalisti hanno sentito solo sette canzoni, non otto; oppure b) C'è una traccia ottava che è stato identificata erroneamnete come "Chicago" a causa del presupposto che "She Was Lovin Me" dovesse continuare a chiamarsi "She Was Lovin Me".
Riguardo le canzoni è opinione che se anche in "She Was Lovin Me", si nomina "Chicago" nella terzina di apertura, il testo non ha nulla a che vedere con Chicago. Il soggetto, Chicago, è assolutamente irrilevante nel resto della canzone. Invece durante tutta la canzone "She Was Lovin Me", è la frase ripetuta continuamente nel coro. E pertanto, a mio avviso, chiamare la canzone "She Was Lovin Me" - come ha fatto Cory Rooney quando la scrisse per Jackson nel 1999, è senza dubbio la scelta migliore.
La canzone "Chicago 1945", d'altra parte, definita spesso dallo stesso Jackson come "Chicago", parla infatti di Chicago . L'intero brano racconta la storia di Chicago. La Fiera Mondiale (che visitò a Chicago), The Chicago Tribune ( un quotidiano locale), Al Capone (of fame 'The Chicago Outfit'), e così via. "Chi ha risolto il mistero a tarda notte a Chicago? Si, non può nascondere la verità o non è possibile accendere la luce, "canta Jackson nel coro, prima di lanciarsi in una raffica di acuti" hoo-hoo "e" hee-hee "nel suo stile. La traccia poi si conclude con Jackson che canta "Chicago! Chicago! "più e più volte nel suo modo, grintoso (un po' arrabbiato) vocal-style. La traccia è poi rimasta inedita durante la sua carriera, tornando in auge durante le sessioni per "Invincible" e nelle sessioni a Neverland nel 2004.
Quindi, quale è la verità?
a) Se "She was Lovin Me" non è "Chicago" ..c'è una canzone dell'album ancora da identificare. b) "Chicago" è "Chicago 1945", quindi la canzone registrata nel 1980. Oppure, c) "Chicago" non è ne "She was Lovin Me" ne "Chicago 1945" ed è in realtà una traccia completamente diversa, per coincidenza chiamata "Chicago".
La risposta è ... a) "She Was Lovin Me" fatica davvero a passare con un titolo come"Chicago" e c'è quindi ancora una canzone dell'album da identificare.
"L'hanno sempre chiamata così (Chicago)," mi ha detto Cory Rooney parlando di LA Reid e Timbaland, aggiungendo che però non sapeva se sarebbe stata pubblicata poi come "Chicago" o con il nome autentico "She Was Lovin Me "quando l'album uscirà. Rooney mi ha anche detto di non aver sentito ancora i remix di Timbaland.
Detto questo non si spiega la (ormai irrilevante) questione per cui Kevin Hughes, un fan di MJ, ha parlato di "Chicago" nella sua recensione dopo aver citato "She Was Lovin Me" separatamente, in un altro paragrafo del suo articolo. Hughes era lì, nella stanza, ad ascoltare, dopo tutto. Forse ha identificato "She Was Lovin Me" dopo averla ascoltata, e ha individuato altre 6 delle sette canzoni che ha ascoltato, e i cui titoli erano comunque trapelati, concludendo che forse "Chicago" era il titolo di un brano non ancora identificato? Questo è quello che ho fatto anche io , nel tentativo di indovinare l'elenco dei brani all'inizio di questa settimana. L'unica differenza è che io non avevo da poco ascoltato l'album nel fare le mie previsioni.
Hughes da allora ha modificato la sua recensione, rimuovendo tutti i titoli menzionati - un qualcosa che deve aver chiesto Sony a tutti i giornalisti che hanno partecipato alla sessione di ascolto.
Ho anche parlato con un paio di fans presenti alla sessione in Francia. E sono tutti dell'opinione che aveva Hughes dopo aver identificato sette brani (tra cui "She Was Lovin Me") - concludendo che l'ottava traccia (non identificata) dovesse essere la "Chicago" di cui Timbaland aveva parlato lo scorso anno.
Ho chiesto a entrambi fans se ricordano Jackson cantasse la parola "Chicago" nella traccia non identificata che avevano ritenuto essere"Chicago". Hanno risposto di no, non ricordano di aver sentito nella traccia alcuna menzione a "Chicago".
Ho quindi chiesto loro di descrivere il brano. Entrambi dicono che è una canzone che parla al passato di una ragazza. Ciò corrisponde alle osservazioni fatte da Michael Cragg, Lewis Corner e Joseph Vogel per quanto riguarda l'unica canzone non identificata nell'album:
"Il terzo brano riprodotto è una canzone del periodo Off The Wall, canzone d'amore a metà tragitto fra un giovane, quasi ingenuo suono vocale. Si sente simile ad una canzone registrata per un vecchio album nel quale alla riproduzione passabile -c'è in contrasto un ritmo incalzante molto fresco - ha detto Michael Cragg, mentre Lewis Corner la descrive come un serenata che scorre leggera in stile anni '80, con esplosioni orchestrali e armonie corali. Joseph Vogel, autore di 'Man in the Music: La vita creativa e il lavoro di Michael Jackson', ha osservato su Twitter che questa traccia era all'incirca della metà degli anni '80 e inedita.
Quindi? Qualunque sia la ragione per la confusione fra titoli e dibattiti dei fan, spero che questo articolo vi abbia aiutato a rispondere alle domande che alcuni di voi stanno ponendo in giro.
"She Was Lovin Me" e "Chicago" sono la stessa canzone, e c'è una ottava traccia dell'album 'XSCAPE' che non è stata ancora identificata. E il divertimento.. continua!.
XSCAPE-Dibattito " Chicago":She Was Lovin Me e Chicago sono la stessa canzone?di Damien Shields |
