Quando tutti intorno a te sono in preda al panico e tu sei perfettamente tranquillo, forse non hai capito qual è il problema

Group: Dangerous

Posts: 10,628

Status: Anonymous

The Ghost Of Jealousy

FEB 13 Posted by Willa and Joie

Willa: So Joie, on a number of occasions when asked about the scandals that surrounded him, and the way the media turned against him and really vilified him in later years, Michael Jackson suggested that one cause was jealousy. And I always interpreted that to mean that certain individuals (like Evan Chandler) were jealous of him, and that’s certainly true.

But then Lisha McDuff, Harriet Manning, and I did a post a few weeks ago about blackface minstrelsy and how it was motivated in part by envy – racial envy. And then the other day I was listening to a 2002 phone interview with Steve Harvey, a black comedian and radio host, and I was really struck by the fact that when Michael Jackson talked with him about jealousy, he said “us” – not “me” but “us,” that people are jealous of “us” – and I think that “us” means successful black entertainers.

It’s funny – that one little word opened my eyes to a completely different way of interpreting what he’d been saying all those years. It seems to me now that he’s not talking so much about personal jealousy, though of course that’s part of it, but about racial jealousy – the jealousy of whites against successful blacks. As he tells Steve Harvey,

They hate to see us grow and build and build, and there’s nothing wrong with that [with growing]. They can and it’s ok. What can I do but reinforce the talent that God gave me? That’s all I want to do, is share the love and gift of entertainment. That’s all I want to do. I don’t want to hurt anybody.

Here’s the interview, and the part about jealousy starts about 8 minutes in:

Video</a>)<br><br><br><br>Joie: I had forgotten all about this Steve Harvey interview, Willa. And speaking as a Black American, I agree that he’s talking about race when he makes his jealousy statement.<br><br>You know, this is actually an issue that many black people have struggled with and talked about among themselves for many, many years. Michael’s statement that, “They hate to see us grow and build” is a very real phenomenon in our society, and it has been going on since the birth of our nation. Or rather, I should say, since the end of slavery in our nation. And he wasn’t just talking about successful black entertainers. He was talking about any Black American who has found great success in whatever field they happen to work in, whether they’re famous or not. In fact, I believe that it’s one of the prevailing factors for all the backlash President Obama has seen during his time in office.<br><br>Willa: I agree. Part of the backlash – against Michael Jackson and Obama as well – is caused by racial prejudice, I think, but I hadn’t thought about it before in terms of jealousy – racial jealousy. That’s interesting, and it’s also interesting that Michael Jackson’s words seem pretty obvious to you and not so obvious to me. I wonder if that’s intentional, and it gets back to the idea of “language and power” that we talked about with Bjørn in a post a while ago – that Michael Jackson is using language in a subtle way so that it means different things to different listeners.<br><br>You know, if we look at his exact words, he’s speaking in a pretty indirect way. He never says the words “black” or “white,” and actually never mentions race at all. But still, if a listener is familiar with that ongoing conversation that you’re talking about, Joie – one “that many black people have struggled with and talked about among themselves for many, many years,” as you say – then his words are obvious, but if a listener isn’t aware of that context, then that just goes right past them. So I wonder if he’s speaking in a careful way with two distinct audiences in mind – specifically, if he’s talking in a way that immediately resonates with blacks, but doesn’t alarm or offend whites because we don’t really get what he’s saying.<br><br>Joie: It’s interesting to me that you think that, Willa. That he’s talking in some sort of code or something in order to connect with the black audience but not alarm or offend the white audience. Because to me – and probably to any other black person listening to this interview – he’s not speaking in a careful way at all. In fact, when I listen to this interview, I hear him speaking in a very relaxed, very open way. He’s not being cautious and careful with what he says because he knows that there’s no reason to. He’s speaking to another black entertainer, and his two black co-hosts, on a radio show geared toward a black audience. He obviously felt very comfortable with his surroundings in that moment. And he obviously knew that he was among people of a similar background (the Black American experience) who would understand immediately what he was talking about. So there was no need to speak “in a very careful way with two distinct audiences in mind.” So, I’m saying that I don’t think he was purposely talking in code or anything.<br><br>Willa: Well, that’s true, Joie – he does sound relaxed and comfortable. But still, a lot of things are left unsaid, like the words “black” and “white.” It’s like there are gaps between his words. And he’s not just speaking to a black audience – radio waves go out to everyone – and whether it’s intentional on his part or not, I think different listeners interpret his words very differently. Or maybe it’s more accurate to say they fill in the gaps differently.<br><br>There’s a similar situation in the song “Ghosts,” which was written after the 1993 allegations and strip search. Here’s the chorus:<br><br>And who gave you the right to scare my family?<br>And who gave you the right to scare my baby?<br>She needs me<br>And who gave you the right to shake my family tree?<br>And who gave you the right to take intrusion<br>To see me?<br>And who gave you the right to shake my family?<br>And who gave you the right to hurt my baby?<br>She needs me<br>And who gave you the right to shake my family tree?<br><br>You put a knife in my back<br>Shot an arrow in me<br>Tell me are you the ghost of jealousy?<br>A sucking ghost of jealousy?<br><br>He’s talking about the false accusations and the strip search (“who gave you the right to take intrusion / To see me?”) as well as the scandals that followed, and once again he suggests the real motivation behind them is “jealousy.” He never mentions race, and I never interpreted it that way – as racial jealousy. I thought he was just saying that Evan Chandler and Tom Sneddon and Diane Dimond and all those other figures working so hard to bring him down were envious of him and his success. But now I’m wondering if I was misunderstanding him – that he was talking specifically about racial jealousy – something Harriet mentioned was part of blackface minstrelsy, and a much larger cultural narrative as well, for more than a century.<br><br>Joie: Ok, I guess I see where you’re going with this. And when I think about it, there were no accusers or “other figures working so hard to bring him down” as you say that I can think of who were black. So, maybe you’re on to something.<br><br>Willa: Well, that’s true – none of the people working hardest to smear him were black, unless you count Stacy Brown. Just as importantly, it’s very interesting how different people reacted whenever he suggested – however indirectly – that the scandals plaguing him were tinged with racism or racial jealousy.<br><br>For example, in a 2005 interview with Jesse Jackson, Michael Jackson said that the public persecution he faced “has been kind of a pattern among black luminaries in this country.” When Jesse Jackson asks him, “How are you handling it?” he replies,<br><br>I’m handling it by using other people in the past who have gone through this sort of thing. Mandela’s story has given me a lot of strength – what he’s gone through. The Jack Johnson story … called Unforgivable Blackness. It’s an amazing story about this man from 1910 who was the heavyweight champion of the world, and thrust into a society that didn’t want to accept his position and his lifestyle. And what they put him through. And how they changed laws to imprison the man, to put him away behind bars just to get him some kind of way. And Muhammad Ali’s story … All these stories that I can go back in history and read about give me strength.<br><br>Here’s a link <div class="spoiler" align="center"><div class="code_top" align="left"><b>SPOILER</b> (<a href="javascript:;" onclick="spoiler(this)">clicca per visualizzare</a>)</div><div class="code" align="left"><a rel="nofollow" href=""https://www.youtube.com/embed/gLByjz-EhHU?wmode=transparent" frameborder="0">Video</a></div></div> and the discussion of race starts about 4:15 in. It’s an astute reading of his situation, I think, and places the false allegations against him – and the police and public response to those allegations – within a context of other successful black pioneers who have been targeted by the authorities.<br><br>However, his words caused outrage, as well as some pretty snide remarks. In an opinion piece in The Los Angeles Times, a white academic, Elaine Showalter, wrote this:<br><br>Although he has tried to present himself as a target of racist envy and malice, comparing himself to Nelson Mandela (the ace of race cards) in an interview with that swiftest of spiritual ambulance-chasers, the Rev. Jesse Jackson, Jackson’s race is as indeterminate and ambiguous as his sexuality.<br><br>Elaine Showalter was a groundbreaking feminist scholar in the 1980s – I read some of her work back then and had a lot of respect for her – and I can’t believe she of all people would be so oblivious and write something so simplistic and so snootily patriarchal. This is really troubling, I think, in many different ways – not the least being her assumption that, because his skin is no longer dark, he’s somehow disqualified from talking about race or pointing out the racism that surrounds him.<br><br>Joie: Yes, that remark is incredible, isn’t it? And you just want to ask her, you know … if she had suddenly found herself with a disease … let’s say breast cancer for instance, and had to have both her breasts removed, would she suddenly not be a woman anymore?<br><br>Willa: Wow, Joie. That’s a powerful question. I never thought of it like that before …<br><br>Joie: Or if there was a disease out there that caused a white person’s pigment to darken, would she no longer be allowed to identify herself as Caucasian? I mean, she’s not just saying he’s disqualified from pointing out the racism that surrounds him. She is saying that he no longer has the right to identify with the black race. That he no longer has the right to call himself a Black American. Her very comment is incredibly racist on so many levels.<br><br>Willa: That is really interesting, Joie. When you reverse the situation, it really highlights just how much she’s talking from a privileged position, doesn’t it? Why does a white person feel she has a right to decide if a black person is black enough to suit her? That isn’t just incredibly offensive, it’s nonsensical. I can’t imagine a black person ever saying that about a white person.<br><br>I mean, picture a person with two white parents who grew up in a white community, as Michael Jackson did with two black parents in a black neighborhood in Gary. And then try to imagine some sort of circumstance where a black person would say that person wasn’t white enough to speak from a white perspective. I just don’t think it would ever happen, and it wouldn’t make sense if it did because we don’t have a cultural history of blacks forcing whites to meet their expectations of whiteness. But we have a very long history of whites forcing blacks to fit white definitions of blackness, as Lisha and Harriet and I talked about.<br><br>But I shouldn’t oversimplify this. It wasn’t just whites who reacted badly to the Steve Harvey interview. An opinion piece by Sinclere Lee in Black News Weekly was just as snarky:<br><br>If Michael Jackson is guilty of anything and should go to jail, for, it’s when he compared himself to Nelson Mandela. I know Nelson Mandela! I met Nelson Mandela when he came to Washington! Nelson Mandela is one of the greatest freedom fighters in the world! Nelson Mandela spent 27-years in prison to free the Blacks in South Africa, and you can’t do a day in jail! Michael, don’t believe that shit Jesse Jackson is telling you, you are no Nelson Mandela!<br><br>Joie: And to me, this is a ridiculous statement because Michael Jackson, and Jesse Jackson for that matter, both knew Nelson Mandela personally as well. Michael didn’t simply “meet” the man when he came to Washington. He knew Mandela very well. He and Mandela were actually very close friends for many, many years.<br><br>And Michael wasn’t comparing himself to Mandela in that comment. He was saying that he uses Mandela’s story as a source of inspiration to deal with the blatant racism he was experiencing. There is a huge difference.<br><br>Willa: I agree completely, Joie. And what can possibly be wrong with saying that Nelson Mandela inspired him?<br><br>But while this article is just as bad as the Showalter piece in some ways, there’s an important difference, I think. While Lee criticizes Michael Jackson for comparing himself to Mandela (which he doesn’t do, as you pointed out), she doesn’t scoff at the idea that racism is involved, the way Showalter does.<br><br>Joie: That’s true, she doesn’t. In fact, she never even veers off in that direction. Her main focus is simply the fact that she was personally offended by the thought that Michael was comparing himself to such a great freedom fighter.<br><br>Willa: Exactly. And I think that difference is subtle but important. Elaine Showalter seems to think it’s ludicrous to suggest that racism played a role in determining how Michael Jackson was treated by the police and the press (while I think it’s incredibly simplistic to assume racism wasn’t involved) but Sinclere Lee doesn’t make such a naive assumption. While a white academic may think racism played no part in it, Lee knows better.<br><br>Joie: That is interesting, isn’t it? You know, Willa, sometimes I wonder if you could take a poll now that everything is over and done with and Michael is no longer with us … how many people today, white and black, would admit that race played a factor in how he was treated by the press and the police? You know, now that we’ve all gotten a little distance and perspective. I wonder what people think today. Does that make sense?<br><br>Willa: It does, and that’s another really interesting question, Joie. My sense is that feelings about Michael Jackson have softened a lot since he died, and people are much more likely to see him as innocent now that he’s gone. We talked about that in a post last spring. But I don’t think people in general – and white people in particular – are ready to acknowledge what a huge influence race and racism had on how the allegations were perceived by the police, the media, and the public. The idea of racial prejudice, and especially racial envy, makes whites very uncomfortable, I think, and most whites don’t want to even consider it. But the more I think about this, the more I think Michael Jackson was absolutely right, and racial jealousy was at the heart of it.<br><br>I mean, it’s very interesting to really look at what people are actually saying at different points, and how they’re saying it. Look at what Evan Chandler tells him the last time they meet. He points his finger at him and shouts, “You’re going down, Michael. You’re going down.” The implication seems to be that Michael Jackson has risen too high, and now Evan Chandler is determined to take him down.<br><br>Randy Taraborrelli expresses a similar idea in his biography. Based on Chandler’s accusations, the police conduct a strip search, and here’s how Taraborrelli leads into his description of what had to be a humiliating and truly horrible experience:<br><br>The bottom line is that Michael has done whatever he wanted to do for most of his life, living in a world of privilege and entitlement simply because of who he is. … However, in December of 1993 Michael was about to experience, if just for one day, what it might be like to live in the real world, where people often have to do things they may not necessarily want to do.<br><br>This passage is so shocking to me. You would think Taraborrelli’s focus would be on the evidence, and whether the strip search confirms or contradicts Chandler’s accusations – supposedly that’s the point of it, after all – but it isn’t. Taraborrelli is much more focused on the psychological impact of the strip search, and the effect it will have on how Michael Jackson sees himself and positions himself in the world. Taraborrelli seems very critical of Michael Jackson “living in a world of privilege and entitlement,” and now the strip search is going to bring him back down to “the real world,” and Taraborrelli speaks approvingly of that. He seems to think it’s appropriate that Michael Jackson will be brought down, “if just for one day.” And it really feels to me that Taraborrelli’s words express quite a bit of jealousy.<br><br>Joie: Well, you know how I feel about Taraborrelli, and I believe that there are several spots in that book where he comes off as jealous of his subject. So, I agree with you completely on that statement.<br><br>Willa: But is it jealousy because of his wealth and his celebrity? Or is it racial jealousy? Or is it a combination of both – is he jealous that a black man, especially, has been so successful? I really wonder about that, especially since both he and Evan Chandler talk specifically about the need to bring Michael Jackson “down.”<br><br>That language and imagery of bringing him down reminds me of a horrifying scene in Uncle Tom’s Cabin that we talked about in a very painful post a long time ago. Rosa, a beautiful young slave, a teenager, tries on a dress belonging to her owner, Maria. Maria walks in and sees her wearing it, becomes furious, and sends Rosa to the whipping house. Here’s Maria’s explanation for why she orders such an extreme punishment for such a trivial offense:<br><br>She has all her life presumed on her delicacy, and her good looks, and her lady-like airs, till she forgets who she is; – and I’ll give her one lesson that will bring her down, I fancy!<br><br>So Maria isn’t angry so much because of the dress, but because it’s a sign that Rosa “forgets who she is” – that she is a young black woman, and a slave. Maria feels very threatened by that, especially since in many ways Rosa is more truly “lady-like” in her looks and bearing than Maria is. So Maria intends to shame her and remind her of “who she is,” and scorch it into her memory so severely she’ll never forget again. In other words, Maria wants to bring about a psychological change in Rosa, and “give her one lesson that will bring her down, I fancy!”<br><br>It seems to me that’s exactly what Taraborrelli is talking about with the strip search – that it will cause a psychological change in Michael Jackson that will “bring him down” from his “world of privilege and entitlement” – and what Evan Chandler is talking about when he points his finger and shouts, “You’re going down, Michael. You’re going down.” And I think it’s what Michael Jackson himself is referring to in “Morphine” when he sings, “I’m going down, baby.” He’s being brought down by the same impulse that brought down Rosa more than 150 years ago.<br><br>Joie: That’s an interesting comparison, Willa. And one you’re probably right about. But, I guess what I’m getting at is, I wonder if people’s attitudes about the whole situation … and really about his whole life … I wonder if their attitudes are truly shifting and softening, or if it’s simply a case of “don’t speak ill of the dead.” Do you know what I mean?<br><br>Willa: I do, but I don’t know the answer. And I’m not sure people themselves know why their feelings have changed, or how deeply they’ve changed. Or what truly motivated their feelings against him to begin with. I mean, maybe feelings have softened because he’s gone, so there’s no reason to feel threatened or jealous of him any longer.<br><br>Joie: I don’t know. I’m not even sure why it matters or why that question sort of haunts me. I guess I just feel like here was this special, beautiful, talented, loving man who only wanted to make the world happy, and he was ridiculed and persecuted and hated for it. That bothers me.<br></strong><br><br><div class="spoiler" align="center"><div class="code_top" align="left"><b>SPOILER</b> (<a href="javascript:;" onclick="spoiler(this)">clicca per visualizzare</a>)</div><div class="code" align="left"><a href="http://dancingwiththeelephant.wordpress.com/2014/02/13/the-ghost-of-jealousy/" target="_blank">http://dancingwiththeelephant.wordpress.co...st-of-jealousy/</a></div></div><br><br><span class="edit">Edited by ArcoIris - 4/4/2018, 03:51</span> </table> <tr class="title2 bottom"> <td class="left Item"> <td class="right Item Justify"><div class="mini_buttons lt Sub"></div>  <div class="rt Sub"> <a href="#Top" class="p_up UP"><img src="https://i.imgur.com/lRS8f.png" width="16" height="16" alt="Top"></a></div><div class="Break Sub">.</div> </table> </li> <li id="ee553525451" class="post box_gruppo2 box_m5753236 box_anonimo"><div class="anchor"><a id="entry553525451"></a></div> <table width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr class="title2 top"> <td class="left Item"><div class="nick"><a href="/?act=Profile&MID=5753236" class="user5753236" rel="nofollow">Betelgeuse</a></div> <td class="right Item Justify"><div class="lt Sub"><a href="/?t=68352319&p=553525451" rel="nofollow"><img src="https://img.forumfree.net/index_file/post.gif" width="8" height="9" alt="view post" title="view post"></a> <a href="/?t=68352319#entry553525451" rel="nofollow"><span class="when"><span>Posted on</span> 12/3/2014, 02:20</span></a></div><div class="mini_buttons points Sub"></div>  <div class="mini_buttons rt Sub"></div><div class="Break Sub">.</div> <tr class="center"> <td class="left Item"><div class="details"> <a class="avatar" href="/?act=Profile&MID=5753236" rel="nofollow"><img src="https://i.imgur.com/SQ6wQ2H.png" width="160" height="275" alt="Avatar" onError="this.src='https://i.imgur.com/NOXIdNV.png';this.style.width=this.style.height"></a> <p><span class="u_title">Quando tutti intorno a te sono in preda al panico e tu sei perfettamente tranquillo, forse non hai capito qual è il problema</span> <br><span class="u_rank"><img src="https://i.imgur.com/Gl2TkwT.png" alt=""></span></p> <dl class="u_group"><dt>Group<dd>Dangerous</dl> <dl class="u_posts"><dt>Posts<dd><a href="/?act=Search&MID=5753236" rel="nofollow">10,628</a></dl> <br class="br_status"><dl class="u_status" title="Anonymous"><dt>Status<dd>Anonymous</dl> </div> <td class="right Item" width="100%"> <table class="color" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><tr><td> <div style="text-align:center"><span style="font-family:Times"><h1><strong><span style="color:#DD0000">Il Fantasma Della Gelosia</span></strong></h1></span></div><br><br><em>Di Willa e Joie</em><br><br><strong>Willa : Così Joie, in molte occasioni quando gli è stato chiesto degli scandali riferiti a lui e di come i media gli si sono rivoltati contro e come lo hanno denigrato dopo, Michael Jackson ha suggerito che una delle cause fosse la gelosia. E ho sempre considerato che questo significasse che alcuni individui ( come Evan Chandler ) fossero gelosi di lui, e questo è certamente vero.<br><br>Ma poi Lisha McDuff , Harriet Manning ed io abbiamo fatto un post poche settimane fa sul menestrellismo di colore ( le parodie dei neri su sé stessi n.d.t ) e come è stato motivato in parte dall'invidia - invidia razziale. e l'altro giorno stavo ascoltando un'intervista telefonica del 2002 di Steve Harvey, un comico e conduttore radiofonico di colore e sono rimasto davvero colpito dal fatto che quando MJ ha parlato con lui della gelosia lui ha detto " noi " - non " io " ma " noi ", che la gente è gelosa di " noi " - e penso che " noi " significa il successo degli intrattenitori neri.<br><br>E' divertente - che una piccola parola mi abbia aperto gli occhi facendomi interpretare in un modo completamente diverso quello che lui è andato dicendo in tutti quegli anni. Ora mi sembra che non parli tanto di gelosia personale, anche se naturalmente c'è una parte di questa, ma di gelosia razziale - la gelosia dei bianchi verso i neri di successo. Come dice Steve Harvey .<br></strong><br><em><strong>Odiano vederci crescere e costruire e costruire e non c'è niente di sbagliato in questo ( crescita ). Loro possono e va bene. Cosa posso fare se non rinforzare il talento che Dio mi ha dato? Questo è tutto quello che voglio fare, condividere l'amore e il dono di intrattenere. E' tutto quello che voglio fare. Non voglio fare del male a nessuno.<br></strong></em><br>Ecco l'intervista e la parte sulla gelosia inizia circa al minuto 8 :<br><br><br><iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/GlUNUQLNcuM?wmode=transparent&rel=0" frameborder="0">Video</a>)<br><br><br><br><strong>Joie : Avevo dimenticato completamente questa intervista di Steve Harvey Willa. E parlando come un nero americano, sono d'accordo che parla della razza quando parla della gelosia. Sai, questo in realtà è un problema con cui molte persone di colore hanno combattuto e di cui hanno parlato tra loro per molti, molti anni. La dichiarazione di Michael " odiano vederci crescere e costruire " è un fenomeno molto reale della nostra società e va avanti fin dalla nascita della nostra nazione. O meglio, dovrei dire, fino dalla fine della schiavitù nella nostra nazione. E lui non stava parlando solo degli intrattenitori neri di successo. Stava parlando di qualsiasi nero americano abbia avuto successo in qualunque campo dove si sia trovato a lavorare, sia che sia famoso o meno. In realtà credo che sia uno dei principali fattori delle reazioni negative che il Presidente Obama ha avuto durante il suo mandato.<br><br>Willa : Sono d'accordo. Parte delle reazione - contro Michael Jackson e anche contro Obama - è dovuta al pregiudizio razziale ma non avevo ragionato prima in termini di gelosia - gelosia razziale. Questo è interessante e lo è anche il fatto che le parole di Michael siano abbastanza ovvie per te e non per me. Mi chiedo se questo è intenzionale, e si torna al concetto di " linguaggio e potere "di cui abbiamo parlato con Bjørn in un post di qualche tempo fa - che Michael Jackson stesse usando la lingua in modo sottile in modo che essa significa cose diverse per diverse ascoltatori .<br><br>Sai , se guardiamo le sue esatte parole , sta parlando in un modo piuttosto indiretto . Egli non dice mai le parole " neri " o " bianchi ", e in realtà non menziona mai la razza. Ma ancora , se un ascoltatore è a conoscenza della conversazione di cui stai parlando , Joie - uno " che molte persone di colore hanno lottato e parlato tra di loro per molti, molti anni ", come dici tu - allora le sue parole sono ovvie, ma se un ascoltatore non è a conoscenza di tale contesto, passerebbe oltre . Quindi mi chiedo se sta parlando in modo attento con due udienze distinte in mente - in particolare , se sta parlando in un modo che viene colto immediatamente dai neri , ma senza allarmare o offendere i i bianchi perché non cogliamo realmente quello che sta dicendo .<br><br>Joie : E 'interessante per me quello che tu pensi, Willa . Che stia parlando in una sorta di codice o qualcosa per farsi capire dal pubblico nero, ma non allarmare o offendere il pubblico bianco . Perché per me - e, probabilmente,per qualsiasi altra persona di colore che ascolti questa intervista - non sta parlando in modo prudente per niente. In realtà , quando ascolto questa intervista , lo sento parlare in un modo molto aperto molto rilassato . Non è cauto e attento a quello che dice perché sa che non c'è motivo per farlo. Sta parlando a un altro intrattenitore nero , e ai suoi due i co- padroni di casa neri, in uno show radiofonico orientato verso un pubblico nero . Lui, ovviamente, si sentiva molto a suo agio con che gli era accanto in quel momento . E , ovviamente, sapeva che era tra persone con un background simile (l'esperienza americana) che avrebbe capito subito di cosa stava parlando. Quindi non c'era bisogno di parlare " in maniera molto attenta con due udienze distinte in mente . " Allora , sto dicendo che non credo che stava parlando di proposito in codice o così .<br><br>Willa : Beh, questo è vero , Joie - sembra rilassato e a proprio agio . Ma ancora, un sacco di cose non sono dette , come le parole "nero" e " bianco. " E 'come se ci fossero spazi tra le parole . E non sta solo parlando a un pubblico nero - le onde radio vanno a tutti - e se sia intenzionale da parte sua o no , penso che ascoltatori diversi interpretino le sue parole in modo molto diverso . O forse è più esatto dire che colmano le lacune in modo diverso.<br><br>C'è una situazione simile nella canzone " Ghosts ", che è stato scritta dopo le accuse del 1993 e la perquisizione . Ecco il ritornello :<br></strong><br><strong><em>E chi ti ha dato il diritto di spaventare la mia famiglia ?<br>E chi ti ha dato il diritto di spaventare la mia bambina ?<br>Lei ha bisogno di me<br>E chi ti ha dato il diritto di far tremare il mio albero genealogico ?<br>E chi ti ha dato il diritto di intrusione<br>Per vedermi ?<br>E chi ti ha dato il diritto di far tremare la mia famiglia ?<br>E chi ti ha dato il diritto di ferire la mia bambina ?<br>Lei ha bisogno di me<br>E chi ti ha dato il diritto di far tremare il mio albero genealogico ?<br><br>Hai messo un coltello nella mia schiena<br>Hai girato una freccia dentro di me<br>Dimmi , sei il fantasma della gelosia ?<br>Un fottuto fantasma della gelosia ?</em></strong><br><br><strong>Sta parlando delle false accuse e della perquisizione ( " Chi ti ha dato il diritto di intrusione / Per vedermi ? "), Così come gli scandali che seguirono , e ancora una volta suggerisce che la reale motivazione dietro di loro sia la " gelosia ". Non menziona mai la razza , e non l'ho mai interpretato in questo modo - come gelosia razziale. Ho pensato che stava solo dicendo che Evan Chandler e Tom Sneddon e Diane Dimond e tutte quelle altre figure che avevano lavorato così duramente per affondarlo erano invidiosi di lui e il suo successo . Ma ora mi chiedo se non lo avevo capito - stava parlando specificamente di gelosia razziale - qualcosa che Harriet aveva menzionato faceva parte del menestrellismo di colore, e di una narrazione culturale molto più grande, e per più di un secolo .<br><br>Joie : Ok , credo di capire dove stai andando con questo. E quando ci penso , non c'erano accusatori o " altre figure che hanno lavorato così duramente per portarlo giù " come dici tu che mi viene in mente che fossero neri . Quindi , forse ha ragione .<br><br>Willa : Beh, questo è vero - nessuna delle persone che hanno lavorato più duramente per calunniarlo erano neri , se non si considera Stacy Brown. Altrettanto importante , è molto interessante come diverse persone hanno reagito quando ha suggerito - per quanto indirettamente - che gli scandali che lo hanno afflitto erano tinti di razzismo o gelosia razziale .<br><br>Ad esempio , in un'intervista del 2005 con Jesse Jackson , Michael Jackson ha detto che la persecuzione pubblica che ha affrontato "è stato una specie di modello tra luminari neri in questo paese . " Quando Jesse Jackson gli chiede : "Come l'hai sopportata? ", Ha risposto:<br></strong><br><strong><em>Ho resistito utilizzando altre persone che in passato hanno attraversato questo genere di cose . La storia di Mandela mi ha dato un sacco di forza - quello che ha attraversato . La storia di Jack Johnson ... chiamato Unforgivable Blackness . E 'una storia sorprendente di questo uomo del 1910 , che era il campione mondiale dei pesi massimi , e inserita in una società che non voleva accettare la sua posizione e il suo stile di vita . E cosa gli hanno fatto passare . E come hanno cambiato le leggi per imprigionarlo , per metterlo dietro le sbarre solo per averla vinta su di lui. E la storia di Muhammad Ali ... Tutte queste storie che posso trovare nella storia e leggere mi danno la forza .<br></em></strong><br><strong>Ecco un link<div class="spoiler" align="center"><div class="code_top" align="left"><b>SPOILER</b> (<a href="javascript:;" onclick="spoiler(this)">clicca per visualizzare</a>)</div><div class="code" align="left"><a rel="nofollow" href=""https://www.youtube.com/embed/gLByjz-EhHU?wmode=transparent" frameborder="0">Video</a></div></div> e la discussione sulla razza inizia circa a 4:15. E ' una lettura astuta della sua situazione, penso , e pone le false accuse contro di lui - e la polizia e la risposta del pubblico a queste accuse - in un contesto di altri pionieri neri di successo che sono stati presi di mira dalle autorità .<br><br>Tuttavia , le sue parole hanno causato indignazione , come alcune osservazioni piuttosto sprezzanti . In un articolo de The Los Angeles Times, un accademica bianca , Elaine Showalter , ha scritto questo :<br></strong><br><strong><em>Anche se ha cercato di presentarsi come un obiettivo di invidia razzista e malizia , paragonandosi a Nelson Mandela ( l'asso dei paladini della razza ) in un'intervista con il più svelto dei soccorritori spirituali , il reverendo Jesse Jackson, la razza di Jackson è indeterminata e ambigua come la sua sessualità .<br></em></strong><br><strong>Elaine Showalter era una studiosa femminista rivoluzionaria negli anni '80 - Ho letto alcuni dei suoi lavori di allora e avevo un sacco di rispetto per lei - e non posso credere che sia stata così miope e abbia scritto qualcosa di così banale e così spocchiosamente patriarcale . Questo è davvero preoccupante , credo , in molti modi diversi - non ultimo il suo presupposto che , perché la sua pelle non è più scura , lui sia in qualche modo squalificato a parlare di razza o a sottolineare il razzismo che lo circonda .<br><br>Joie : Sì , questa osservazione è incredibile , non è vero ? E si potrebbe solo chiederle , sai ... se lei si fosse improvvisamente trovata con una malattia ... diciamo cancro al seno per esempio , e avesse dovuto avere entrambi i seni rimossi , improvvisamente non sarebbe più stata una donna?<br><br>Willa : Wow , Joie . Questa è una domanda forte . Non ci ho mai pensato prima ...<br><br>Joie : O se ci fosse una malattia là fuori che aumenta il pigmento di una persona bianca per scurire , non le sarebbe più consentito di identificare se stessa come Caucasica ? Voglio dire , non sta solo dicendo che è squalificato dal sottolineare il razzismo che lo circonda . Lei sta dicendo che non ha più il diritto di identificarsi con la razza nera . Che non ha più il diritto di definirsi un nero americano . Davvero il suo commento è incredibilmente razzista su così tanti livelli .<br><br>Willa : Questo è davvero interessante , Joie . Quando si inverte la situazione ,si evidenzia davvero quanto lei sta parlando da una posizione privilegiata , non è vero ? Perché una persona bianca sente di avere il diritto di decidere se una persona di colore è abbastanza nero per soddisfare il suo modo di vedere ? Che non è solo incredibilmente offensivo , è senza senso . Non riesco a immaginare una persona di colore che lo direbbe mai di un bianco .<br><br>Voglio dire , immagina una persona con due genitori bianchi che sono cresciuti in una comunità bianca , come ha fatto Michael Jackson con due genitori neri in un quartiere nero di Gary . E poi prova a immaginare una qualche circostanza in cui una persona di colore direbbe che la persona non è abbastanza bianca per parlare da una prospettiva bianca . Io non credo che sarebbe mai accaduto , e non avrebbe senso perché non abbiamo una storia culturale di neri che forzano i bianchi per adeguarsi alle loro aspettative di candore . Ma abbiamo una storia molto lunga di bianchi che costringono i neri a soddisfare le definizioni bianche dell'essere nero , della quale Lisha e Harriet ed io abbiamo parlato .<br><br>Ma non dovrei semplificare troppo questo . Non erano solo i bianchi che hanno reagito male all'intervista di Steve Harvey . Un articolo di Sinclere Lee in Black Weekly News è stato altrettanto sarcastico :<br><br>Se Michael Jackson è colpevole di qualcosa e dovrebbe andare in galera , è per essersi paragonato a Nelson Mandela . Conosco Nelson Mandela ! Ho incontrato Nelson Mandela quando è venuto a Washington ! Nelson Mandela è uno dei più grandi combattenti per la libertà in tutto il mondo ! Nelson Mandela ha trascorso 27 anni in carcere per liberare i neri in Sud Africa , e non si può fare un giorno di galera ! Michael , non credere alla merda che Jesse Jackson ti sta dicendo , non sei Nelson Mandela !<br><br>Joie : E per me , questa è una dichiarazione ridicola , perché Michael Jackson e Jesse Jackson per quello, entrambi conoscevano Nelson Mandela personalmente pure. Michael non aveva semplicemente " incontrato " l'uomo quando è venuto a Washington. Conosceva Mandela molto bene . Lui e Mandela erano stati in realtà molto amici per molti , molti anni .<br><br>E Michael non stava paragonando se stesso a Mandela in quel commento . Stava dicendo che lui usava la storia di Mandela come fonte di ispirazione per affrontare il razzismo palese che stava vivendo . C'è una differenza enorme .<br><br>Willa : Sono completamente d'accordo , Joie . E cosa potrebbe esserci di sbagliato nel dire che Nelson Mandela lo ha ispirato ?<br><br>Ma mentre questo articolo è proprio cos ìcattivo come il pezzo Showalter in qualche modo, c'è una differenza importante , credo . Mentre Lee critica Michael Jackson per il confronto di se stesso con Mandela (che non lo fa , come tu hai sottolineato ) ,lei deride l'idea che il razzismo sia coinvolto , come fa Showalter .<br><br>Joie : Questo è vero , non lo fa . In realtà , non vira mai in quella direzione . Il suo obiettivo principale è semplicemente il fatto che è stato personalmente offeso dal pensiero che Michael si stava paragonando a un così grande combattente per la libertà .<br><br>Willa : Esattamente . E penso che la differenza sia sottile ma importante . Elaine Showalter sembra pensare che sia ridicolo suggerire che il razzismo ha giocato un ruolo nel determinare come Michael Jackson è stata trattato dalla polizia e dalla stampa (mentre penso che sia incredibilmente semplicistico assumere che il razzismo non è stato coinvolto ), ma Sinclere Lee non fa affermazioni così ingenue . Mentre un accademico bianco può pensare che il razzismo non abbia giocato alcun ruolo , Lee lo sa bene .<br><br>Joie : Questo è interessante , non è vero ? Sai , Willa , a volte mi chiedo se si poteva fare un sondaggio , ora che tutto è finito e Michael non è più con noi ... quante persone oggi , bianco e nero , ammetterebbero che la razza ha giocato un ruolo nel modo in cui è stato trattati dalla stampa e dalla polizia ? Sai , ora che tutti abbiamo raggiunto un po 'di distanza e di prospettiva. Mi chiedo cosa pensa la gente oggi . Credi che abbia senso?<br><br>Willa : Sì , e questa è un'altra questione molto interessante , Joie . La mia sensazione è che i sentimenti su Michael Jackson si siano ammorbiditi molto da quando è morto , e le persone sono molto più propense a vederlo come innocente , ora che se n'è andato . Ne abbiamo parlato in un post la scorsa primavera . Ma non credo che la gente in generale - e la gente bianca , in particolare - siano pronti a riconoscere che grande influenza la razza e il razzismo hanno avuto sul modo in cui le accuse sono state percepite dalla polizia , i media e l'opinione pubblica . L'idea di pregiudizi razziali, e soprattutto l'invidia razziale , rende i bianchi molto a disagio , credo , e la maggior parte dei bianchi non vogliono nemmeno prenderla in considerazione. Ma più ci penso , più penso che Michael Jackson aveva assolutamente ragione , e la gelosia razziale è stata centrale .<br><br>Voglio dire , è molto interessante guardare veramente a ciò che le persone in effetti dicono in diversi momenti , e come lo dicono . Guardate quello che Evan Chandler gli dice l'ultima volta che si incontrano . Egli punta il dito contro di lui e grida , "Stai andando giù , Michael . Stai andando giù . "L'implicazione sembra essere che Michael Jackson è salito troppo in alto , e ora Evan Chandler è determinato a tirarlo giù .<br><br>Randy Taraborrelli esprime un'idea simile nella sua biografia . Sulla base delle accuse di Chandler , la polizia conduce una perquisizione , ed ecco come Taraborrellia descrive quella che doveva essere un'esperienza umiliante e veramente orribile :<br></strong><br><em><strong>La linea di fondo è che Michael ha fatto quello che voleva fare per la maggior parte della sua vita , vivendo in un mondo di privilegio e diritto semplicemente perché era lui. ... Tuttavia, nel dicembre del 1993 Michael stava per sperimentare , anche se solo per un giorno, quello che potrebbe significare vivere nel mondo reale , dove le persone spesso hanno a che fare con cose che non necessariamente vogliono.<br></strong></em><br><strong>Questo passaggio è così scioccante per me . Si potrebbe pensare che l'attenzione di Taraborrelli dovrebbe essere sulle prove , e se la perquisizione potrebbe confermare o contraddire le accuse di Chandler - presumibilmente questo è il punto , dopo tutto - ma non lo è . Taraborrelli è molto più incentrato sull'impatto psicologico della perquisizion , e l'effetto che avrà su come Michael Jackson si vede e si posiziona nel mondo . Taraborrelli sembra molto critico su Michael Jackson che"vive in un mondo di privilegi e diritti ", e ora la perquisizione sta per riportarlo giù al "mondo reale ", e Taraborrelli ne parla con approvazione. Lui sembra pensare che sia giusto che Michael Jackson venga abbattuto , "anche se solo per un giorno . " E a me sembra veramente che le parole di Taraborrelli esprimano un po'di gelosia .<br><br>Joie : Beh, sai cosa penso di Taraborrelli , e credo che ci siano diversi punti in quel libro dove viene fuori come geloso del suo soggetto . Quindi , sono Joie : Beh, sai cosa penso di Taraborrelli , e credo che ci sono diversi punti in quel libro dove viene fuori come geloso del suo soggetto . Quindi , sono completamente d'accordo con te su questa affermazione .<br><br>Willa : Ma è gelosia a causa della sua ricchezza e della sua celebrità ? O è gelosia razziale ? O è una combinazione di entrambi - è geloso che un uomo di colore , in particolare, abbia avuto tanto successo ? Me lo chiedo, soprattutto perché sia lui che Evan Chandler parla espressamente della necessità di portare Michael Jackson "giù ".<br><br>Questo linguaggio e le immagini di lui abbattuto mi ricordano una scena orribile nella " Capanna dello zio Tom "di cui abbiamo parlato in un post molto doloroso molto tempo fa . Rosa, una giovane e bella schiava, un' adolescente , cerca un vestito che appartiene alla sua padrona , Maria . Maria entra e la vede che lo indossa , diventa furiosa , e manda Rosa alla casa delle frustate . Ecco la spiegazione di Maria per aver ordinato una punizione così severa per un reato così banale :<br><br>Ha basato tutta la sua vita sulla sua delicatezza e la sua bellezza , e le sue arie da signora, finché dimentica chi è , - e le darò una lezione che la sbatterà giù, spero !<br><br>Quindi Maria non è arrabbiata tanto per il vestito , ma perché è un segno che Rosa "dimentica chi è" - che lei è una giovane donna nera , e una schiava . Maria si sente molto minacciata da lei , soprattutto perché in un certo senso Rosa è più veramente " signora" nell'aspetto e nel portamento di lei . Così Maria si propone di farla vergognare e ricordarle di " chi è " e di stamparglielo a fuoco nella memoria così gravemente che non lo dimenticherà mai più. In altre parole , Maria vuole portare un cambiamento psicologico in Rosa , e " darle una lezione che la porterà verso il basso , spero ! "<br><br>Mi sembra questo sia esattamente ciò di cui Taraborrelli parla con la perquisizione - che causerà un cambiamento psicologico in Michael Jackson che " lo porterà giù " dal suo "mondo di privilegi e diritti " - e di cui Evan Chandler parla quando punta il dito e grida : " stai andando giù , Michael . Stai andando giù . «E penso che sia quello che Michael Jackson fa riferimento in" Morphine " quando canta :" Io vado giù , baby . "E ' stato portato giù dallo stesso impulso che ha portato giù Rosa più 150 anni fa .<br><br>Joie : Questo è un confronto interessante , Willa . E probabilmente hai ragione su . Ma, mi chiedo se gli atteggiamenti delle persone su tutta la situazione ... e veramente su tutta la sua vita ... mi chiedo se i loro atteggiamenti sono veramente cambiati e ammorbiditi , o se è semplicemente un caso di " non si parla male dei morti . " sai cosa voglio dire ?<br><br>Willa : Lo so, ma non conosco la risposta. E non sono sicura che le persone conoscano perché i loro sentimenti sono cambiati , o quanto profondamente sono cambiati . O che cosa veramente ha motivato i loro sentimenti contro di lui all'inizio . Voglio dire, forse i sentimenti si sono ammorbiditi perché se n'è andato, quindi non c'è più motivo di sentirsi minacciati o gelosi di lui.<br><br>Joie : Non lo so . Io non sono nemmeno sicura perché è importante e perché quella questione mi perseguita . Credo di sentire che lui è stato questo uomo così speciale, bello, di talento, amorevole che voleva solo rendere il mondo felice , ed è stato ridicolizzato e perseguitato e odiato per questo. Questo mi dà fastidio .<br></strong><br><br><strong><em><ins>Questa traduzione è a opera di Betelgeuse per il Michael Jackson's Gold World. In caso di ripubblicazione citare la fonte riportando l'url diretto a questo post, (clicca sulla data del post per ottenere l'url diretto)</ins></em></strong><br><br><span class="edit">Edited by ArcoIris - 4/4/2018, 03:52</span> </table> <tr class="title2 bottom"> <td class="left Item"> <td class="right Item Justify"><div class="mini_buttons lt Sub"></div>  <div class="rt Sub"> <a href="#Top" class="p_up UP"><img src="https://i.imgur.com/lRS8f.png" width="16" height="16" alt="Top"></a></div><div class="Break Sub">.</div> </table> </li> <li id="ee553590936" class="post box_amministratore box_gruppo1 box_m5403801 box_anonimo"><div class="anchor"><a id="entry553590936"></a></div> <table width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr class="title2 top"> <td class="left Item"><div class="nick"><a href="/?act=Profile&MID=5403801" class="user5403801" rel="nofollow">Valerie77</a></div> <td class="right Item Justify"><div class="lt Sub"><a href="/?t=68352319&p=553590936" rel="nofollow"><img src="https://img.forumfree.net/index_file/post.gif" width="8" height="9" alt="view post" title="view post"></a> <a href="/?t=68352319#entry553590936" rel="nofollow"><span class="when"><span>Posted on</span> 13/3/2014, 10:38</span></a></div><div class="mini_buttons points Sub"></div>  <div class="mini_buttons rt Sub"></div><div class="Break Sub">.</div> <tr class="center"> <td class="left Item"><div class="details"> <a class="avatar" href="/?act=Profile&MID=5403801" rel="nofollow"><img src="https://i.imgur.com/SgpFnFb.gif" width="170" height="127" alt="Avatar" onError="this.src='https://i.imgur.com/NOXIdNV.png';this.style.width=this.style.height"></a> <p><span class="u_title">"The King of Pop"</span> <br><span class="u_rank"><img src="https://i.imgur.com/hLRqNQa.png" alt=""></span></p> <dl class="u_group"><dt>Group<dd>Threatened</dl> <dl class="u_posts"><dt>Posts<dd><a href="/?act=Search&MID=5403801" rel="nofollow">18,911</a></dl> <dl class="u_location"><dt>Location<dd>Los Angeles</dl> <br class="br_status"><dl class="u_status" title="Anonymous"><dt>Status<dd>Anonymous</dl> </div> <td class="right Item" width="100%"> <table class="color" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><tr><td> Eh, ma l'ipocrisia di non voler accettare che il razzismo sia parte della persecuzione è palese, è ovvia. E tanto per aggiungere quella rara qualità che si chiama empatia, o messa in altri termini: capacità di mettersi nei panni dell'altro.<br>Per questo a volte fatico moltissimo a prendere decisioni lapidarie anche su Michael stesso e le sue scelte.. non molte persone sono in grado di vivere intensamente le esperienze altrui esclusivamente con l'immedesimazione.<br>E questo è uno dei motivi, per cui sparare sulla sua famiglia mi riesce altrettanto difficile. Non solo perchè E' la sua famiglia e Michael è L'UNICO eventualmente autorizzato a criticarla, ma perchè il loro vissuto , la loro storia di neri poveri di una provincia americana, negli anni 50, non può essere lavata via con un colpo di spugna, e influisce moltissimo sul modo di pensare di agire di ritenere di avere diritti o meno, anche nei confronti del fratello.<br><br>Michael sicuramente, con il suo vissuto, la voglia di sapere di capire e la possibilità di avere contatti con molte etnie era andato oltre a molti di questi aspetti, pur comprendendoli sin nel profondo, proprio per vissuti personali e nel contempo, danni personali.<br>Ma i suoi fratelli? Suo padre? o la madre? di certo.. molto meno.<br>Insomma.. davvero, noi, per lo più BIANCHI, non abbiamo alcun diritto di giudicarli, non sappiamo, non riusciamo spesso e volentieri a entrare empaticamente nel loro vissuto o abbastanza da poter poi essere all'altezza di giudicarli, avidi od opportunisti o peggio.. come purtroppo mi è toccato invece leggere sin troppo spesso. </table> <tr class="title2 bottom"> <td class="left Item"> <td class="right Item Justify"><div class="mini_buttons lt Sub"></div>  <div class="rt Sub"> <a href="#Top" class="p_up UP"><img src="https://i.imgur.com/lRS8f.png" width="16" height="16" alt="Top"></a></div><div class="Break Sub">.</div> </table> </li> <li id="ee553593656" class="post box_gruppo2 box_m5753236 box_anonimo"><div class="anchor"><a id="entry553593656"></a></div> <table width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr class="title2 top"> <td class="left Item"><div class="nick"><a href="/?act=Profile&MID=5753236" class="user5753236" rel="nofollow">Betelgeuse</a></div> <td class="right Item Justify"><div class="lt Sub"><a href="/?t=68352319&p=553593656" rel="nofollow"><img src="https://img.forumfree.net/index_file/post.gif" width="8" height="9" alt="view post" title="view post"></a> <a href="/?t=68352319#entry553593656" rel="nofollow"><span class="when"><span>Posted on</span> 13/3/2014, 11:40</span></a></div><div class="mini_buttons points Sub"></div>  <div class="mini_buttons rt Sub"></div><div class="Break Sub">.</div> <tr class="center"> <td class="left Item"><div class="details"> <a class="avatar" href="/?act=Profile&MID=5753236" rel="nofollow"><img src="https://i.imgur.com/SQ6wQ2H.png" width="160" height="275" alt="Avatar" onError="this.src='https://i.imgur.com/NOXIdNV.png';this.style.width=this.style.height"></a> <p><span class="u_title">Quando tutti intorno a te sono in preda al panico e tu sei perfettamente tranquillo, forse non hai capito qual è il problema</span> <br><span class="u_rank"><img src="https://i.imgur.com/Gl2TkwT.png" alt=""></span></p> <dl class="u_group"><dt>Group<dd>Dangerous</dl> <dl class="u_posts"><dt>Posts<dd><a href="/?act=Search&MID=5753236" rel="nofollow">10,628</a></dl> <br class="br_status"><dl class="u_status" title="Anonymous"><dt>Status<dd>Anonymous</dl> </div> <td class="right Item" width="100%"> <table class="color" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><tr><td> E' evidentemente così e anch'io ho riflettuto molto su quanto il background socio culturale dell'America di " provincia " degli anni '50 deve avere pesato su tutto : sugli atteggiamenti, sulle scelte, sui comportamenti, sull'evoluzione personale della famiglia nell'insieme e degli individui.<br>Proprio ieri sera mi sono rivista " Indovina chi viene a cena " . Beh, è un film del '67 ma i problemi sono tutti sul tavolo. </table> <tr class="title2 bottom"> <td class="left Item"> <td class="right Item Justify"><div class="mini_buttons lt Sub"></div>  <div class="rt Sub"> <a href="#Top" class="p_up UP"><img src="https://i.imgur.com/lRS8f.png" width="16" height="16" alt="Top"></a></div><div class="Break Sub">.</div> </table> </li> <li id="ee553594009" class="post box_amministratore box_gruppo1 box_m5403801 box_anonimo"><div class="anchor"><a id="entry553594009"></a><a id="lastpost"></a><a id="newpost"></a></div> <table width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr class="title2 top"> <td class="left Item"><div class="nick"><a href="/?act=Profile&MID=5403801" class="user5403801" rel="nofollow">Valerie77</a></div> <td class="right Item Justify"><div class="lt Sub"><a href="/?t=68352319&p=553594009" rel="nofollow"><img src="https://img.forumfree.net/index_file/post.gif" width="8" height="9" alt="view post" title="view post"></a> <a href="/?t=68352319#entry553594009" rel="nofollow"><span class="when"><span>Posted on</span> 13/3/2014, 11:47</span></a></div><div class="mini_buttons points Sub"></div>  <div class="mini_buttons rt Sub"></div><div class="Break Sub">.</div> <tr class="center"> <td class="left Item"><div class="details"> <a class="avatar" href="/?act=Profile&MID=5403801" rel="nofollow"><img src="https://i.imgur.com/SgpFnFb.gif" width="170" height="127" alt="Avatar" onError="this.src='https://i.imgur.com/NOXIdNV.png';this.style.width=this.style.height"></a> <p><span class="u_title">"The King of Pop"</span> <br><span class="u_rank"><img src="https://i.imgur.com/hLRqNQa.png" alt=""></span></p> <dl class="u_group"><dt>Group<dd>Threatened</dl> <dl class="u_posts"><dt>Posts<dd><a href="/?act=Search&MID=5403801" rel="nofollow">18,911</a></dl> <dl class="u_location"><dt>Location<dd>Los Angeles</dl> <br class="br_status"><dl class="u_status" title="Anonymous"><dt>Status<dd>Anonymous</dl> </div> <td class="right Item" width="100%"> <table class="color" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td><tr><td> <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Betelgeuse @ 13/3/2014, 11:40)<a href="?t=68352319#entry553593656"> </a></div><div class="quote" align="left">E' evidentemente così e anch'io ho riflettuto molto su quanto il background socio culturale dell'America di " provincia " degli anni '50 deve avere pesato su tutto : sugli atteggiamenti, sulle scelte, sui comportamenti, sull'evoluzione personale della famiglia nell'insieme e degli individui.<br>Proprio ieri sera mi sono rivista " Indovina chi viene a cena " . Beh, è un film del '67 ma i problemi sono tutti sul tavolo.</div></div><br><img src="http://img835.imageshack.us/img835/3780/16li72t.gif" alt=":quoto:"> alcuni nell'elezione di Obama, hanno visto una svolta per l'America, ad esempio, un cambiamento ed un uscita davvero radicale dall'ipocrisia sul razzismo, pensando illusi, che fosse morto da decenni.<br>Invece, niente di più falso.<br>E' stato ed è tutt'ora lo sfruttamento del colore di Obama, per poi utilizzarlo a proprio uso e consumo.. ma ok, non entriamo in questioni, tacciabili poi di complottismo o altro.<br><br>Il film " Indovina chi viene a cena" .. è un manifesto di questa ipocrisia davvero enorme..<br><div class="spoiler" align="center"><div class="code_top" align="left"><b>SPOILER</b> (<a href="javascript:;" onclick="spoiler(this)">clicca per visualizzare</a>)</div><div class="code" align="left">A parte il fatto che Sidney Poitier è da sballooooooo!! <img src="https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Lingua/pant.gif" alt=":bono:"> <img src="http://www.carloneworld.it/images/4_Humor/emoticons/alcool.gif" alt=":alcool:"> <img src="http://www.carloneworld.it/images/4_Humor/emoticons/alcool.gif" alt=":alcool:"></div></div> </table> <tr class="title2 bottom"> <td class="left Item"> <td class="right Item Justify"><div class="mini_buttons lt Sub"></div>  <div class="rt Sub"> <a href="#Top" class="p_up UP"><img src="https://i.imgur.com/lRS8f.png" width="16" height="16" alt="Top"></a></div><div class="Break Sub">.</div> </table> </li></ol> <div class="title bottom Item Justify"> <div class="left Sub">4 replies since 12/3/2014, 02:07   <span class="views">255 views</span></div> <div class="right Sub"><div class="a2a_kit a2a_kit_size_16 a2a_default_style" style="float:right"><a class="a2a_button_facebook"></a> <a class="a2a_button_x"></a> <a class="a2a_button_whatsapp"></a> <a class="a2a_button_email"></a></div>   <span><a href="https://www.addtoany.com/share" class="a2a_dd">Share</a></span>   </div> <div class="Break Sub">.</div> </div> </div></div><div class="navsub bottom Justify"><div class="left Sub"><br><a class="current_forum" href="/?f=11045743">Conosciamo il Re del Pop</a></div></div> </div> </div> <script type="text/javascript">const topicObject = {"id":68352319,"state":"open"}; Object.freeze(topicObject);</script> <div class="footer"> <div id="ffAdStart"></div> <a href="https://www.forumfree.it/?act=newforum" style="color:#E12" rel="nofollow"><b>Create your forum</b></a> <a href="https://www.blogfree.net/?act=newblog" rel="nofollow" style="color:#4085C8"><b>and your blog!</b></a> · <a href="https://www.forumfree.it/?act=topforum" rel="nofollow"><b>Top Forum</b></a> · <a href="https://index.forumfree.it/" rel="nofollow"><b>Categories</b></a> · <a href="https://help.forumfree.it/" rel="nofollow"><b>Help</b></a> · <a href='https://status.forumfree.it' target='_blank' rel='nofollow'><b>Status</b></a> · <a href="https://michaeljacksongold.forumfree.it/?act=email" rel="nofollow"><b>Contacts</b></a> · Powered by <a href="https://www.forumfree.it/" rel="nofollow"><b>ForumFree</b></a> </div> <script type="text/javascript"> $(document).ready(function(){$(function(){var statusF=0; $(window).scroll(function(){if(!statusF&&$(this).scrollTop()>screen.height){statusF=1; $('#f_up').fadeIn()} else if(statusF&&$(this).scrollTop()<=screen.height){statusF=0; $('#f_up').fadeOut()}}); $('.UP').click(function(){$('body,html').animate({scrollTop:0},600); return false})})}) </script><a href="#Top" class="UP" id="f_up"><img src="https://i.imgur.com/06XqOOr.png" width="64" height="64" alt="Top"></a><div id="ffHtmlBottomStart"></div><div id="ffHtmlBottomEnd"></div> </body></html>

Il Fantasma della gelosia -by Dancing With The Elephant

The Ghost Of Jealousy