"The King of Pop"
- Group
- Threatened
- Posts
- 18,911
- Location
- Los Angeles
- Status
- Anonymous
|
|
Relativamente a queste accuse, non vedo modus operandi semplificativi, sinceramente.
Posso capire l'attuale scelta dell'Estate di non interpellare Mesereau, al momento almeno..
La fase è prettamente tecnica.. e conservativa.
Nel commento di cui sopra di Wagener, circa la mancata dichiarazione su Michael.. che non ha mai fatto nulla di male a nessuno, avrebbe indubbiamente appagato molto noi, ma legalmente parlando è fuori contesto, per esempio. ( e pure pericoloso: non scordiamoci che l'Estate si è dichiarata non a conoscenza dei fatti, sia per se stessi che come rappresentanti delle società imputate..).
Qual'era il motivo del contendere qui: può Robson sporre reclamo creditizio verso il patrimonio di MJ, nonostante abbia presentato denuncia molto oltre la prescrizione temporale, entro la quale è possibile presentarsi quali creditori? end.
Certo, nella mozione fantasiosa, di risposta, degli avvocati di Robson, si entra nel dettaglio, e la causa civile è strettamente correlata alla creditizia..ma questo era l'argomento. ne più ne meno.
Se per assurdo... tutto questo dovesse finire in un aula di tribunale.. ( non voglio nemmeno pensare all'accordo..).. indubbiamente la scelta di Mesereau( che si è per altro già reso disponibile) la vedrei più che necessaria..
Ne Branca, ne McClain, che è un fantasma, ne Weitzman, o altri dello studio legale associato sono abbastanza preparati su questo genere di cause.. ( anche se nel caso , sempre sul civile resteremo)..
Quindi per ora.. io almeno su questo frangente, grosse stranezze.. o vie tortuose, che non siano tipiche di contenziosi legali.. non è che ne veda molte..
Forse , non riesco a seguire il percorso dei tuoi pensieri.. perchè sono focalizzata su questo.
|
|
.
