-
Wivvy.
User deleted
Quincy Jones cita in giudizio gli eredi di Michael Jackson
26 ott 2013
Quincy Jones, il leggendario musicista e produttore, ha depositato una causa legale nei confronti degli eredi di Michael Jackson e della Sony Music, sostenendo di avere diritto a royalties non pagate per milioni di dollari. Il tema del contendere sono i brani di “Thriller”, “Bad” e “Off the wall”, tutti album prodotti a suo tempo da Quincy Jones. Il produttore, che ha richiesto un risarcimento complessivo per dieci milioni di dollari, sostiene che i master discografici dei successi di Michael Jackson da lui prodotti sono stati indebitamente modificati per poter includere quelle canzoni nei progetti discografici antologici pubblicati dopo la morte di Jackson senza dover riconoscere il dovuto al produttore, il quale inoltre sostiene di non essere stato ricompensato per l'uso delle canzoni da lui prodotte nella colonna sonora del film “This is it”. Inoltre Jones sostiene che il suo contratto come produttore prevedeva che fosse lui ad avere il diritto di prima opzione sull'opportunità di rieditare o rimixare le canzoni da lui prodotte per Michael Jackson.
Gli eredi Jackson si sono detti “rattristati” dall'iniziativa; nessun commento invece da Sony Music Entertainment.
Fonte: www.rockol.it/news-547207/quincy-jo...ackson-e-a-sony
Altro articolo su questa notizia...Quincy Jones fa causa alla Jackson Estate
Il produttore discografico vuole le royalties di alcuni successi della popstar scomparsa
Quincy Jones fa causa alla Sony Music e alla Michael Jackson Estate, che tutela i diritti e l'immagine della superstar scomparsa nel 2009. Jones, musicista e produttore discografico, sostiene di avere diritto alle royalties per alcuni successi del cantante e di essere stato privato del titolo di produttore sulle musiche usate per il film «This is it». Jones ha presentato ieri le carte alla corte di Los Angeles in cui chiede 10 milioni di dollari di danni alla Michael Jackson Estate e alla Sony Music Entertainment. La causa inoltre sostiene che la Michael Jackson Estate abbia ri-editato alcune delle musiche prodotte da Jones per tagliarlo fuori dai profitti di produzione. Quincy vorrebbe che un giudice ordinasse ai legali che tutelano il patrimonio di Michael Jackson di fornire una resoconto dei ricavi in modo da determinare quanto gli spetta. Jones aveva già prodotto per Michael Jackson alcuni dei suoi album più popolari tra cui «Off the wall», «Thriller» e «bad». In una nota la Michael Jackson Estate ha scritto di apprendere con tristezza la querela di Jones. «Mr Jones è stato adeguatamente compensato nel corso di circa 35 anni per il lavoro svolto con Michael» si legge nella dichiarazione. I successi del re pop «Billie Jean», «Thriller» e «Don't stop 'til you get enough» sono tra i brani che Jones considera ri-editati per escluderlo dai profitti.
Fonte: www.iltempo.it/cultura-spettacoli/2...state-1.1184028
Edited by ArcoIris - 26/5/2019, 01:30
. -
.
Non metto in dubbio che possa avere tutte le ragioni per citare in giudizio l'Estate di MJ, mi rifiuto di credere che sia uno dei tanti (approfittatori) che dopo il 25-06 hanno avanzato delle pretese nei riguardi del patrimonio di Michael... se ne ha diritto è giusto che lo faccia valere...
Ah.. ho appena letto in altro forum che l'avvocato di Quincy è Henry Gradstein... lo stesso avvocato che ha come cliente Wade Robson!
Edited by ArcoIris - 26/2/2015, 13:46. -
.
[AGGIORNAMENTO] 
Questa causa è impostata per andare a processo con conclusioni e giuria, escludendo le due ancora programmate udienze preliminari per il 26/10/2015.
Si.. lo studio legale che rappresenta Quincy Jones è lo stesso di Robson lo studio Gradstein & Marzano di Los Angeles.
Come si leggere nello screen sopra: DOES1 ( è Michael)
e due società La MJJProduction ( che è imputata anche nei casi WR e JS) e Sony Music.
La Rappresentanza legale per le società è di Zia Moddaber per Sony e Weitzman per la MJJProduction
Chi si ricorda di Zia Moddaber?.. nessuno..
Ma fu il responsabile che si occupò nel 2002 di bloccare l'uscita del singolo di Michael Jackson "What More Can I Give", inizialmente prodotto da Marc Shaffel che poi venne escluso dal progetto( essendo un personaggio molto discusso a causa dei suoi pregressi quali produttore di film porno per gay,ed in seguito acquistato(come diritti) dalla Fighters Music, una casa discografica giapponese..
Inutile ricordare che avendo Sony a contratto tutti i cantanti coinvolti nel progetto, vinse la causa bloccando il singolo .. le vittime dell'11 settembre erano molto meno importanti rispetto ai lucrosi " guadagni" che se l'azienda Sony non poteva fare, non avrebbe quindi fatto, nessun altro.
Va beh.. così..giusto per non dimenticare... -
.
[AGGIORNAMENTO]
Anche questa causa si sta trascinando inesorabilmente.
Era precedentemente impostata per andare a udienza con conclusioni nel 2015.
Invece prosegue, totalmente documentale.
Ricordo brevemente che il motivo del contendere è l'utilizzo dei brani dagli album nei quali Jones e Jackson hanno collaborato.Brani, che sono stati utilizzati in molteplici progetti.
Jones, ha citato in causa non solo la MJJ Production, ma anche Sony Music.
L'avvocato per entrambe aveva chiesto in un udienza dello scorso anno di escludere Sony dalla causa , considerando che in un eventuale risarcimento, sarebbe la MJJProduction a pagare l'intero ammontare.
Il Giudice ha negato la richiesta.
Quincy Jones aveva chiesto un giudizio sommario ( non lo rispiego cos'è..ok?)
Ma il Giudice l'ha negato e pertanto , Jones, ha espresso la volontà di voler proseguire comunque, dichiarando l'accertata violazione dei contratti che coinvolgono i rilasci postumi.
Conferma, che a seguito del decesso di MJ, la MJJProduction e Sony Music hanno volutamente modificato e remixato le tracks originali, al solo scopo di evitare di riconoscergli la giusta partecipazione agli utili e negandogli, quando avrebbero dovuto coinvolgerlo, di essere lui stesso a gestire eventuali, modifiche sui brani stessi.
Nello specifico sono indicate nella causa : This Is It il film e la colonna sonora e l'edizione di Bad 25mo anniversario.
L'avvocato per la MJJ Production sostiene che Jones sta solo cercando di far passare la violazione del contratto e il risarcimento danni( da azione volontaria) come mozioni e conseguentemente denunce, separate.
Ma il Giudice ha obbiettato che tutto quanto concerne i contratti motivo del contendere, deve essere esaminato da ogni punto di vista, interno e esterno, prima che possano essere considerati risolti.
Nello specifico, ha dichiarato, va valutato in quali parti si preclude che Jones dovesse ricevere un pagamento favorevole rispetto a Jackson, e se, le entrate( i guadagni) provenienti dai download digitali , debbano essere considerati egualmente alle license e alle vendite fisiche, inoltre, va valutato se Jones abbia diritto o meno alle royalties provenienti da spettacoli pubblici e dalle entrate provenienti da SoundExchange.
In conclusione il Giudice ha dichiarando che avendo ascoltato le mozioni delle parti sin dall'inizio della causa, ritiene ancora che ci siano i presupposti per andare a processo.
L'udienza è fissata per il 21 febbraio.
www.billboard.com/articles/business...-jackson-estate
Edited by Valerie77 - 20/1/2017, 19:23. -
.
Quincy Jones seeking $30 million from Michael Jackson estate in lawsuit
Quincy Jones is seeking $30 million in royalties he claims he is owed by the estate of the late Michael Jackson in a lawsuit that a Los Angeles jury began hearing on Tuesday.
Variety reports that Jones and his attorneys claim that after Michael's death in 2009, when the estate took control of the late King of Pop's finances, royalties on the sale of MJ material surged but Jones did not benefit.
"He hasn't been adjusted as Michael was adjusted," Jones' attorney told the jury in Los Angeles Superior Court, according to Variety.
Jones claims not only that he is owned money relating to his work on Off the Wall, Thriller and Bad, but also that he is due money from the profits of the posthumous concert documentary This Is It.
Lawyers for Jackson's estate contend that Jones is owed nowhere near the $30 million he is seeking. "Mr. Jones has been paid over $18 million, and he will make millions more," an attorney for the estate told the jury.
“He didn’t get paid any of the money Michael was going to get because he didn’t do any of the work,” the lawyer said. “Mr. Jones is asking for tens and tens of millions of dollars. He just wants it and he hopes you will give it to him.”
Under questioning, the co-executor of the estate said Jones was offered a settlement of $2-$3 million before trial, which he believes is what Quincy is owed.
The producer is expected to take the stand next week.
Source: www.wjbdradio.com/music-news/2017/0...tate-in-lawsuitTRADUZIONE
Quincy Jones chiede 30 milioni di dollari in royalties che afferma gli siano dovuti dalla tenuta di Michael Jackson in una causa,con giuria, iniziata martedì scorso a Los Angeles.
Variety riferisce che Jones e i suoi avvocati affermano che dopo la morte di Michael nel 2009, quando la proprietà ha assunto il controllo delle sue finanze, i diritti di royalties sulla vendita di materiale di MJ sono aumentati ma Jones non ne ha beneficiato.
Gli avvocati della tenuta di Jackson sostengono che Jones non è assolutamente debitore dei 30 milioni di dollari che chiede. "Il signor Jones è già stato pagato più di 18 milioni di dollari", ha dichiarato alla giuria l'avvocato dell'estate. Non avendo più lavorato con Jackson non ha diritto a quanto richiesto.
Durante l'udienza, uno degli esecutori ha riferito che, come accordo prima dell'inizio del procedimento, al Sg. Jones gli sono stati offerti $2-3 milioni, somma che ritiene gli sia effettivamente dovuto.
Il produttore dovrebbe essere ascoltato la prossima settimana.. -
.
Be yourself; everyone else is already taken.
- Group
- Just Good Friends
- Posts
- 148
- Location
- Olympus
- Status
- offline
Michael occupa il primo posto nelle mie preferenze musicali; da sempre ammiro il talento e l'indiscussa ricchezza interiore di quest'uomo pero' non ho mai invidiato la sua ricchezza economica. Troppe beghe legali 
. -
.
[AGGIORNAMENTO] Il processo è iniziato la settimana scorsa. Dovrebbe durare non oltre le 2 settimane ( piuttosto che le 3 previste inizialmente).
Al momento ha fatto notizia la testimonianza di Michael Fremer redattore de il AnalogPlanet.com , in sostanza lo scopo del team di difesa di Jones doveva essere quello di dimostrare che la manipolazione( remix) dei brani , rilasciati senza l'autorizzazione di Jones, avevano intaccato la sua reputazione per il semplice fatto di essere così mediocri.
Fremer ha detto alla Corte che il remix di Afrojack e Pitbull di " Bad" è " incoerente con il suo spirito e ciò che lui era".
Il Giudice Stern successivamente e dopo aver conferito con i team legali privatamente, ha deciso di escludere la testimonianza, molto probabilmente anche per aver dichiarato di non aver mai incontrato Jackson e tanto meno Jones, oltre alle statistiche presentate della posizione di Bad(remix) nelle classifice nonchè i download etc.
(*** ma come dargli torto quando definisce quel remix orribile?**** )
Durante la sessione d'aula di venerdì, conclusasi a metà pomeriggio, i giurati , in gran parte donne e 2 uomini hanno anche sentito e guardato una clip del film This Is It, che è parte del contenzioso di royalties richiesto da Jones. La clip mostrava Jackson durante le prove per "The Way You Make Me Feel".
La voce distintiva di Jackson illuminava la stanza. I giurati osservavano con attenzione, ma alcuni di loro sembravano emozionati , uno dei 2 uomini della giuria ha sorriso per tutto il tempo, mentre una donna della giuria ha chiuso gli occhi ascoltando la musica e i testi completamente rapita. Anche l'avvocato Howard Weitzman, che rappresenta la MJJ Productions di Jackson ,seguiva la musica dondolando leggermente la testa.
( l'ultimo trafiletto è tratto da un articolo di Billboard, notoriamente lacchè dell'Estate)
In questa settimana è attesa la testimonianza di Quincy Jones.. -
.
AGGIORNAMENTO
Il produttore Quincy Jones ha vinto mercoledì la sua controversia per le royalties non pagate dalla tenuta di Michael Jackson.
Una giuria di Los Angeles ha assegnato a Jones 9,42 milioni di dollari per i danni subiti trovando che era stato sottopagato in royalties per la musica utilizzata nel documentario "This Is It" e per il "Cirque du Soleil".
[...]Quincy Jones Awarded $9.42 Million in Music Royalties Dispute With Michael Jackson Estate
Veteran music producer Quincy Jones prevailed on Wednesday in his dispute over unpaid royalties with the estate of Michael Jackson.
A Los Angeles jury awarded Jones $9.42 million in damages, finding that he had been underpaid in royalties for music used in the “This Is It” documentary and two Cirque du Soleil shows.
Jones first sued in 2013, alleging that he was unfairly cut out of posthumous deals by Jackson’s estate to feature his music in the 2009 film and the Cirque shows. He said he was owed $30 million.
During the 2-week trial, attorneys for both sides quibbled over how to interpret contract language that governed how Jones royalties were calculated.
Source. -
.
Bene, archiviata anche questa..
Aggiungo alcune dichiarazioni.
"Questa causa non è mai stata relativa a Michael, riguardava la tutela dell'integrità del lavoro che abbiamo fatto insieme nello studio di registrazione e dell'eredità di ciò che abbiamo creato", ha scritto Jones in una dichiarazione. "Anche se questo (giudizio) non copre quanto stavo cercando, sono molto grato che la giuria abbia deciso in nostro favore. Lo vedo non solo come una vittoria personale, ma anche una vittoria per i diritti degli artisti in generale. "
L'avvocato per l'Estate Howard Weitzman ha detto che lui e la sua squadra sono rimasti sorpresi dal verdetto.
"Capisco che avrebbe potuto essere molto peggio - chiedevano importi davvero elevati (30 milioni di dollari)", ha detto Weitzman. "Ma siamo comunque delusi".
Ha inoltre aggiunto che l'Estate andrà probabilmente in appello.
Source.
[Archiviato] Quincy Jones cita in giudizio la MJJ Production e Sony Music |
Contacts
